打分为的是乡土中国实现现代法治的遥远梦想，也因为豆瓣不提供不看剧说两句这一项目，更因为即使这剧拍得真实也不会好评如潮。
说实话没看剧，除了已说到的可以预见差评，还因为不觉得现在有人有能力拍好这样一个题材。原因复杂，举例说明其一。
现在绝大多数人都相信证据的力量，那就以证据为例。事实上，证据本身毫无力量。证据之所以能发挥作用，是因为社会文化让社会一般人头脑中都持一个基本预设，使大多数人相信某确定前提，证据所显示的内容符合这一前提的情况下
本来特别特别期待这部剧，但是，看了一集以后，就没有在看下去的冲动了，虽说都是老戏骨，距离人民的名义的演员的演技差了十万八千里。怎么看人设都不像，尴尬。颜丙燕的演技不做评价。但是从剧中的表现我真的呵呵了。不对剧情进行评判，毕竟是仁者见仁智者见智，缺少了向人民的名义 那样第一集就有特别特别深的吸引力，阳光下的法庭 更像是一部生活剧
看很多人觉得这部剧脸谱化，或者比不上英美的律政剧。我只想说这就是现实的中国法院。应该把它当作普法剧更为适宜。
当然这部剧有很多不足，但就台词的严谨性，就足以让人惊讶。它的庭审的流程以及语言，都是严格按照法律规范，就这一点就胜过很多法律剧。
很多律政剧都是不够严谨的，英美日港中的法庭也不适用于我国。以前看律师很威风地在庭中走来走去，一下走到证人面前，一下走到陪审团面前。
在中国是没有的，醒醒吧，老铁。
《阳光下的法庭》2018年，烂片烂出了新高度
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-5906.html
