我喜欢这种对于固有概念提出质疑的观点，它总是可以颠覆我的世界观。
“nonononono，杀人是罪大恶极的，是不好的。”这是这部电影争议最大的地方，以及稍有提到的无良媒体之类的，但我在此只对于“杀戮”这一话题而展开。
当我们还是小孩子的时候我们或多或少都会接触到杀戮，比如我小时候就很喜欢用医用镊子去把楼下灌木丛里的那些叫不上名字的肥大的绿色虫子夹住，它们很软，而且夹断它们它们就会从身体里涌出绿色的液体。我曾为此事有过短暂的，肤浅的后悔。
但是《天生杀人狂》告诉我
在电影资料馆看的。
这个片子在我大学时就存在电脑里，存了三年，一直到最后删掉也没有看。每当深夜我想看个片子抚慰一下心灵时，就在电脑里翻来翻去，如果打开这部片子，看几个镜头就忍不住关掉了。
昆丁作为编剧之一，在这部不属于他的片子里只是略有一丝身影可见。这毕竟不是完整的昆丁作品，尽管片子里也有近乎荒诞的暴力、血腥、色情。
在这场近似于剪贴画的、令人目眩的暴力宴席中，我一直感到有点不舒服。尽管片中有几许黑色幽默，但并不能冲淡这种不适感。
说起暴力来，倒是可以拿这部片子跟完全昆丁的作品做个比较。
说起来先唠一下暴力美学这回事。嗜杀，好斗，这都是动物本能的一部分，而动物的暴力无外乎出于吃和肏两个原因。如果说暴力有美学，那肯定就要从这里说起。给暴力加上任何其他的理由，似乎都是拙劣而卑鄙的。人类的暴力里的特别之处，就是喜欢给暴力加上个大帽子。比如革命啦、信仰啦、正义啦、道德啦啦啦啦。
昆丁展示的暴力，之所以让人觉得爽快而不恶心
本片被誉为后现代电影的经典代表作品，是通过电影探讨电视的先锋之作。导演通过MTV式的拍摄剪辑手法、肥皂剧和动画片的综合运用及另类音乐并且穿插了MTV和动画的技术手法、红绿极端色彩转换等多种视听语言大大刺激了观众。由此制造出了深受传媒电视影响的两个极端人物——米基和梅乐蒂。他们疯狂偏执的杀人行为成为自我追求的浪漫风尚、媒体竞相报道的追踪热点、当代青少年崇拜的偶像、急功近利的主持人的疯狂报道，人类的本性和社会的堕落毫不遮掩的暴露阳光下，黑色幽默式地从侧面嘲弄了美国的大众传媒，讽刺了现代社会中所谓的正义和英雄，这些伪善下的罪恶，人类无意识的疯狂欲望与人性黑暗面的荒谬与扭曲让我们不得不心有余悸。
一天杀一千人和一天救一千人有什么分别？
一天吃一斤大米一天拉两斤屎哪个更高尚？
好事坏事坏事好事好事坏事坏事好事好事坏事坏事好事，还是无事吧！
单纯一秒胜过一生说谎？
单纯和说谎在较量？
别较量了，单纯和说谎都不可悲都不高尚，
别较量啦！
这是一部非常非常非常非常非常非常奇怪的电影。我是个很普通的电影爱好者，通常看的是比较正常的商业电影，所以对这部如此另类的电影，实在领会不了其“超凡”的主旨。
先说好的一面吧，表现手法比较新颖。用背景动画、颜色变换、各种音乐来烘托当时的情景，很多外文歌曲，甚至还有一首中国歌。用滑稽、快乐的音乐来反衬暴力、凶杀、残忍。
电影讽刺警察、监狱长、新闻主持人都不是那么所谓道德高尚、正义的人，他们都有为私利而罔顾他们所代表的“正义”。我能理解电影要讽刺的这点，没有一个人是干净的。而这两个杀人狂，他们起初杀人是因为儿童期受虐，没有经历过这种悲惨遭遇的人或许想象不到早期的心灵伤害已经扭曲了他们的人性，他们成为杀人犯是由于他们的亲身经历，他们的至亲对他们的伤害，他们还能相信谁？直到他们相爱，彻底的敞开胸怀，他们是杀人狂，却是最没有隐藏的人，他们广而告之，丝毫不隐藏自己。相比那些怀着“阴谋”的正义之士，他们倒是光明磊落的，所以男主角说我纯洁的一刻胜过你一生的谎言。我想导演是想说人性坦白的高尚
高水准！荒诞的暴力
——《天生杀人狂》摄影分析
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-25981.html
