“彷徨之刃”这个名字第一次看到是在一篇微信公众号文章里,本身就很喜欢看韩国电影,索性就去网上搜了资源下载。早早就知道了剧情和结局,却一直没舍得来看这部片子,周末无聊也没有什么新电影看,就打开了这部片子。
这部电影是改编自日本推理小说大师东野圭吾的同名作品,也是他最有争议的作品之一。影片中有个小细节格外引起我的注意,警察第一次去到男主,这个说法也不对,这部电影应该算是双男主,警察大叔和犯罪大叔,我这里提到的是犯罪大叔的家。在情况那么危急的时候,韩国警方进到房间还会本能的拖鞋,韩国的国民素质着实让我钦佩。
稍微有点跑题了,先说说犯罪大叔第一次杀人吧(影片中他一共杀了两个人),当接到告密者短信,来到犯罪少年家里,看到自己女儿被强暴凌辱的视频的时候,犯罪大叔瞬间崩溃,本能的反应就是质问犯罪少年,为什么要这么做,紧接着就是捡起身边的东西(棒球棍)打向少年,少年到死都以为是他偷东西的失主来泄愤,而不是性侵女生的家长来寻仇。这里着重讲一下为什么犯罪大叔会一直打少年,打到他没有气为止
这一是一部男人的电影,套用一句话,不在沉默中爆发就在沉默中灭亡。这部电影讲的就是这个。
这是一部商业电影,也是韩式经典的犯罪题材复仇系列的佳作。影片的矛盾冲突,始终围绕着未成年人刑事案件从轻处理与受害人家属不愿接受这样的处理形成矛盾展开,同时也在从某种意义上给韩国社会的青少年一次重新做人的机会。
我来这里揭示一下结尾处我会一直看着你这句话,其实张警官傍边坐的年轻的警务人员也是犯案被宽恕的孩子。孩子做错了就给他一次重新做人的机会。就像电影里,一位面对记者媒体的说言人说的一样大人杀人是绝对不可以原谅的。
但是做为一个男人自己疼爱的女儿,被少年犯们残酷的杀害,完全可以用一个词来形容触目惊心,我们这一代人没有过那样的经历很难体会到这一点。但是犯罪是相同的,无论在那个国家都是一样的。钱前不久,云南昆明火车站事件,已经很能说明些问题,失去亲人的痛苦,却又无能为力,这种场景让人真的想起来都要发怒,我们为什么保护不了他们,真的想把那些恶通通绳之以法
除了后半段稍显拖沓以外,这部韩国犯罪电影还是相当的精彩。
个人感觉影片对两个方面的社会问题表现的比较深刻:
一是国家对少年犯的惩罚力度是否得当,就像影片里那句“犯罪哪里分大人和小孩,只有坏人而已”。
二是如果没有忏悔,我们是否还会选择饶恕。
本人是个感性大于理性的人,尤其现已为人父,感触更深。就像影片中说的那样“如果我是那位爸爸也会杀掉他们的”,因为“对失去孩子的父母来说,没有什么剩下的人生”!
《彷徨之刃》
和原著比出入蛮大的,故事背景一个日本一个韩国。印象比较深的是父亲杀害第一个男孩的场景。原著是父亲在看了录像之后少年回来了,电影是少年先回来,父亲躲在衣橱后面看到少年播放的录像。原著里,父亲拿菜刀狂砍,并且砍掉了男孩的某器官,可是电影里父亲只是用棍子把男孩打死了。这里我觉得还是原著更好更有深意,因为这种杀人手法更能体现一个父亲对待强暴自己女儿的罪犯的复仇心理。
还有父亲在旅馆杀了那个男人的情节在原著里没有,他在这里才拥有了那把枪然后知道另一个罪犯的下落
【彷徨之刃】徐俊英领演,受害人(家属)在以暴制暴的复仇路上收手的结局,我无法接受
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-235.html