《芙蓉镇》这么诗意的名字，讲的竟是这么伤痛的故事。
看到这部电影，我很震惊。它是一曲时代的悲歌，拍出了中国五六十年代社会的缩影。
靠着辛勤劳动而发家致富的芙蓉姐却被扣上了冒尖户“新富农”的帽子。她的钱被没收了，家败了，丈夫死了。她每天只能和黑五类分子在一起。他们在当时被称为是牛鬼蛇神，不能跟一般人接触。镇上没有人敢接触他们。她每天只能和姜文（文化反动派）扫大街。
也因此她和姜文有了后面的爱情故事，但组织却不批准他们的婚姻。姜文被抓去坐牢。芙蓉姐挺着大肚子留下来继续扫大街
http://blog.xzdy.co.cc/2012/04/hibiscus-town7.html
芙蓉镇 (1986)
本片获得1987年第7届金鸡奖最佳影片，与《孙中山》共享。
电影讲述一个小镇的十五年历史。南方的芙蓉镇上住着一些人，有开米豆腐店的豆腐西施，有被划为右派的老男人，有在战争中负伤的南下干部，有胆小如鼠但心地善良的镇支书，以及一个非常穷的单身汉。镇上国营饭店的经理看不惯豆腐西施，没事去找茬，却被镇上的干部化解了。之后，经理凭借亲戚关系高升，重新回到芙蓉镇，就开始搞运动。经理先将单身汉扶植起来，然后针对镇上的干部搞阶级斗争。这次运动，使得豆腐西施的老公死去，镇支书、老干部被贬，豆腐西施也被划分为富农婆。几年后文化大革命开始，老右派与豆腐西施被安排一起扫街，经理则遭到红卫兵的指控，沦落得与他们两人同样的下场。此时，单身汉成为了镇支书，风光无限。可是经理很快被恢复权利，单身汉只得低声下气的来赔罪。于是，单身的经理与单身汉搞到了一起。长年的扫街使得老右派与豆腐西施两人产生了感情，即使豆腐西施开始并不接受他。直到一天，豆腐西施生病后
1，看完之后才知道自己看的是个“阉割版”，原片据说分上下两部，总计164分钟，我看的这个还不到130分钟，也不知道为啥优酷上这个资源是被剪的，不过也凑合吧，架不住片子本身质量好，还是很带入的进了故事；
2，摘几个片段吧：
黎满庚：“这世上，你不踩我我不踩你，就活不下去啊！”
秦书田：“活下去，像牲口一样的活下去，活下去，像牲口一样的活下去！”
秦书田：“安安静静的成个家，学着过点老百姓的日子，别总想着跟他们过不去，他们的日子也容易，也不容易啊！”
王秋赦：“该运动了，该运动了
在2022年9月看这一部35年前的电影，一并浏览了不少十多年前的影评。
许多老师的影评写于08年左右（彼时为追忆谢晋导演），当时的人们用一种审视艺术的眼光来评价这部电影，用看历史的眼光来看其中的故事。
不过在今天的深夜，我总在其中有一种特殊的代入感，或者说没有像前边那样隔空对视的距离感。
影片中很长的一段时间色调都非常的昏暗，甚至我都把平板的亮度调到了最大。刚好其间一次卡顿的时候，画面停在了一片阴沉的天空，密布的乌云下只有依稀可见的月色。这就是那么长时间里芙蓉姐和秦志田生活的颜色
——这部电影叫《芙蓉镇》。谢晋导演辞世，得以在影院看这部电影，感慨很多。新一代的影迷，对中国电影总是抱怨多多，且相对更关注第五、六代导演的作品，对于很多前辈导演，抱持着一种主观设定的距离感：一提到有中国特色的现实主义，便斥之以思想单一、形式僵化的现实主义，实际上看的很少。或者说，片段的耳濡目染、指标性的所谓“党片”看的是不少的，而深入关照者，其实寥寥。
甚至在想写一下《芙蓉镇》时，也只能就文本说文本，无法从更多的层面去探究它的存在意义。谁让即便是谢晋，我看过的作品也屈指可数，而这部《芙蓉镇》更是首度观摩。所以参照的标准，不期然地设定到第五代导演上。涉及文革题材的电影作品，张艺谋的《活着》、田壮壮的《蓝风筝》、陈凯歌的《霸王别姬》、姜文的《阳光灿烂的日子》是其中的翘楚，它们各有特色，一同撑起了第五代导演的成熟之旗。
然而看过谢晋的《芙蓉镇》后，我对这类题材电影的认识有了转变。与那些让第五代导演成名立万的文革电影不同，它以亲历者的反思姿态直面历史，即便是出品时间更早
[img=10:C][/img][img=11:C][/img][img=12:C][/img][img=13:C][/img][img=14:C][/img][img=15:C][/img][img=16:C][/img][img=17:C][/img][img=1:C][/img][img=2:C][/img][img=3:C][/img][img=4:C][/img][img=5:C][/img][img=6:C][/img][img=7:C][/img][img=8:C][/img][img=9:C][/img]
真的会过去吗——《芙蓉镇》
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-22540.html
