答：看人与人智力借场的较量，一个人为相对无法操控的竞技规则自动发酵为某种传统，看目前活在未来的多元高素质人群互相通过竞技的方式输出价值与成长，最终我们看的还是在相对统一的生活里面的那点不一样。
《奇葩说》从第一季开始就追得很快乐，一直觉得这个节目算完成了真正的“文艺启蒙”，让自己感觉找到了家园。原来价值观多元又有追求是这个样子的，原来高等学府学术讨论和不断辩论是真的有辩论这门可以反复论道的游戏规则的。原来有厉害的嘉宾就是可以把整个场既控制在好看，又有真正内容的。
最近沉迷奇葩说，这个节目吸引了越来越多的专业辩手来参加，在保持着段子漫天，吐槽不断的风格的同时，多了不少思考与思辨。在这个经济与市场改革开放，人的思维也呼吁着开放的时代，这个节目承担了一定的任务。
最近华为251事件引起了很多的关注，网上出现了道德上的倒戈，华为不再是那个民族奋起的标志，而成了一个吃人血馒头的巨人形象；而就在这种时候，又有另外一种声音，说国外势力操纵了舆论，想让华为在国内失去民心。事情发展到现在多少有了点阴谋论的味道，但是到底，真相是什么？没有真相，真相在你
奇葩说六季了，颜如晶始终无法夺得bbking，照理来说，她资历最老，几次与冠军失之交臂，是公认的奇葩说无冕之王。经过好几年的历练应该也会有水平上的进步，谁知到了这一季她每况愈下，光芒被各路新奇葩抢走，别说是争夺BBKing了，就算是亚军季军感觉都轮不到她。
其实单看颜如晶的辩论也没毛病，她的风格承继自黄执中，是非常传统的辩论法——仔细拆题解题，细扣文字、概念，从逻辑上绝对让人挑不出任何错来。第一季她带给人的惊喜绝对是非同凡响的，这么一个可可爱爱的小胖女孩
新一季的奇葩说开播，不出所料还是原来的配方，熟悉的味道，豆瓣今年集体都在清一色的夸，我来泼点冷水。第五季虽说节奏太拖沓冗长不如这一季，但庆幸涌出像詹青云、庞颖，还有脱颖而出的陈铭，这样即使不靠风格也仍然有说服力的选手确实给节目还是增添了一些亮点和特别，至于这季看似简化掉一些节目规则延续了前几季导师带队的特色，实则仍然是着重选手风格这块甚至还做到过于极致，感慨奇葩说越来越奇葩，且只剩下奇葩，老瓶旧酒全靠笑料在撑。
看了第一期讲讲一些感受
每次《奇葩说》更新，辩题都会引发一轮讨论，上周末更新的自然也不例外。最近的辩题中——“喜欢的工作996，该不该辞职？”“美术馆着火，名画和猫你救谁?”“恋爱多年我却恐婚，如果有去除恐婚水，你会喝吗?”都引起了很多争论。为什么《奇葩说》，或者辩论这个形式能够成立，并且伴随着争议吸引着我们的目光？
当许多人在评价这档由马东所创造的《奇葩说》时，往往会走两个极端，一是觉得这本就是个娱乐节目，不应该以过分严格的、甚至“以天下为己任”这样沉重的要求来苛责它；另一路批评正与之相反
“奇葩说 第六季”博物馆着火 先救火还是救一只小猫
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-22395.html
