影片的最初，我以为是单纯的惊悚，有机关的密闭的房间，一群不知为何会出现在这里的不知所谓的人，没有食物，没有提示，有的只是逃生的执念和不法预知的未来。所有的惊悚悬疑片的传统要素都聚齐了，一场视听盛宴就此拉开帷幕。是的，只是我以为，以为它能带给我的只有身体上的刺激，但是它带给我的更多的是心灵上的撞击，让我久久不能释怀，为电影中提到的无限愚昧的人性。
人性，人们与生俱来的。我们生在这个世界上，不可能脱离其他人而活，我们都具有社会属性，在与世界的互动中，我们拥有了许多，思维方式，行动模式，性格等等，构成了独一无二的我们，为了生存，我们不得不做出很多努力和牺牲，可以说人是可以自私的，这没什么不好意思承认的，但是不要忘了，我们是活在人群里，为了一些我们认为的珍贵的信念，是可以抛弃一些的。
电影里提供了一个情景，密闭的，潜藏着危机的房间，还有那样一个背景，至于具体的，看过电影都知道，我便不一一赘述，我想说的是，在这样一个环境下，更能激发出人类潜藏在内心深处的真实的自己
感觉Cube很像一则寓言故事
立方体的建立— 困在里面的其中一人(建筑师？)是立方体外壳的设计者，据他所说，许多人参与设计，然而根据一个总体计划，每个人设计一小部分，没有人知道整个立方体的整体和细部，也没有人负责。就如同女医生所说，这就像是人类社会，每个人在做自己眼前的事，没有人关心整体，大家都以为会有人纵观全局，事实上没有这样一个人，或者不可能有。整个系统很盲目地在运行，已经失去了任何人的控制，或者说被最初的设计者所遗忘。
逃离立方体—最后他们得以与桥连接的那个方块就是他们最初聚在一起的方块，也就是说如果他们不自己找出路的话而是一直呆在原地不动，等到整个立方体运行到初始位置最终也能离开。这里面的初始位置似乎寓意着人类的最初状态，也就是说人类苦苦思索如何能够进步最终只是陷入自己营造的陷阱，而挣扎到最后，只有回到最初的状态才能脱离陷阱？然而就立方体来说，如果他们没有走上这一圈，呆在原地也不可能发现桥和出口，即使他们到了出口的边上，这似乎是一种令人悲观的两难境地。而当人们凭借智慧找到出口的时候
“情节紧凑”？不如看《穆赫兰道》。
“考验人性？”试着比比《迷雾》。
“设计精巧”？《费马的房间》也比这强。
“cult十足？”《发条橙》可谓巅峰。
更不提惊悚、悬疑、科幻了。
但是，我仍然非常喜欢这部电影，很少有电影能在枯燥而重复的场景里营造出恰恰好的氛围--节奏不快不满、不松不紧；让人有适度的紧绷，和充足的思考。它既不为了创新而创新，也不为了剖析而剖析。这是21世纪以后的作品慢慢慢慢在消失的能力和想法。电影里每个人的人性都是真实的，每个人都有血有肉有个性。编剧和导演给了我们一套不变的模子，然后把外围的场景变换，由此组合出无限的可能。已知与未知的结合使得影片情节上真正做到了让人迫切地想看下去，而演员们出色的表演又不会使得观众看得出戏。
本片的结尾是一个完美的“意料之外，情理之中”。也就是说它的逻辑是完善的。当我们看到一个荒谬的结果，不应评价它的结论看起来有多荒谬，而应去了解每一步的逻辑推导是否合理。
总之，这是一部必看的经典之作。也许单评影片本事，它只值四星；但如果让我推荐，《心慌方》属力荐之档。
作为一部悬念电影，人物形象平的跟让压路机压过一样这我忍了，人物行为完全不考虑具体环境和相互之间的互动这我也忍了。。。
你把谜底设置的这么奇葩是想怎样，扯几句笛卡尔坐标，周期移动就把整个东西给破译了，这也太不负责了了吧，真当我们是白痴么？
再者说了，就算真有人能根据这东西破译迷宫的规律，好，你说行就行，没问题。
那你他妈的倒是给我解释一下，能破译那么复杂密码的人，要他妈的弱智到什么程度才能说得出判断一个三位数是不是素数要用大型电脑才行这种话？
整个剧组里边就没一个有小学三年级以上的学历么？
心慌方：逻辑严谨的惊悚片 白天看都害怕
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-20605.html
