太喜欢这种良心历史片了。
制作水平很高，应该是因为只讲自己国内的历史，确实是忠于史实没有夸大了。对“思悼世子”这一让人感觉怪异的历史事件娓娓道来，既让人明白了事情的原因由来，也体会到权力与亲情之间的矛盾冲突。汉字的使用，依照大明律而定的朝鲜法律，对清国使者的招待，对朝鲜王的“千岁”称呼，细节很良心。宋康昊老戏骨了。
东亚人素来内敛含蓄，儒家文化深入人心。但对于权力纠纷和政治斗争，却在含蓄底让人分裂和压抑。党派纷争更是厉害。课本里的政治光明正直
思悼世子被父亲英祖关在米柜中活活饿死的八天时间，是君君臣臣父父子子说不清道不明的恩怨情仇。在父王高压之下，世子不甘心做唯唯诺诺的臣子，却一而再再而三地被父亲打压。父亲打压的不只是不听话的儿子，还是来自朝局中对权力产生威胁的一方。一直战战兢兢惶恐不安的世子面对喜怒无常的父亲，终于精神崩溃，每日躺在棺材里睡觉，陪伴他的是那南无阿弥陀佛的哀乐。
被关在米柜中暗无天日的八天，世子滴水未进，唯一陪伴他的是那把画给自己儿子世孙的扇子，是一只蛟龙腾飞的图案
2015.11.14
历史剧，讲的是思悼世子的故事。先去恶补一下吧，然后再看电影比较好。（讲述了朝鲜时代英祖时期思悼世子在父王的命令下被关进米柜8天而饿死的悲剧故事。）恶补历史链接：
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1382870
哎…看到最后，思悼死前和英祖的对话，就泪奔了。没有什么说到底，反正就是惨死了，一个巴掌拍不响！没有因就没有果，要不是英祖的教育与自私（虽说是为社稷着想，其实就是不想让出王位）也不会有思悼的畸形思想，半疯半癫的。幸好世孙明事理！要不就全完蛋了。刘亚仁的演技又提升了！全篇都看他一人了。文根英老年后的那个妆也是醉了，像个有福相的小老太太。
（公众号：霧風誌，欢迎关注）
关于《思悼》这部经典之作，已经有很多解读，英祖把儿子思悼世子关米柜活活饿死的故事，无论是从历史、人伦、艺术的角度，早被人翻来覆去剖析透了。
可是我发现大部分评论都聚焦在英祖和世子这对父子身上，但鲜少有人分析电影中的世孙李祘。我认为《思悼》中的世孙很重要，被忽略不仅是可惜，更会影响理解电影想表达的、更深层的悲剧性，封建体制下作为王的宿命轮回。
首先，电影《思悼》的结构很巧妙，也十分复杂，李濬益导演采用非线性结构叙事
為了劉亞仁又看了一遍《思悼》
當年看這部電影的時候我還在讀中學
回頭來看發現潛意識裡把世孫當成了某種可以共情的模範
我記得當時還在心裡用大臣的話腹誹世子
：扮作聽王的話好好讀書挨過這幾年就那麼難嗎？
可是現在終於明白那個被抑鬱痛苦糾纏，害怕衣衫，試圖用刀斬斷眼前一切的年輕人
是的，就是那麼難。活著的每一秒都是煎熬。直情想要躺進棺材裡死掉
窮盡一生，他只是想要愛和被愛，想要像人一樣活著。
那存在於書本中，理所應當永不消逝的，無條件的愛，他找不到。
伴侶，父母，姐妹
适者生存，亘古不变。
与周围的人相比，李愃确实与众不同。一个本可以糊弄过去装装样子的事情他偏不要，这种性子使他注定不可能成为王宫里的胜者。
最后，那个与众不同的人没了，歌舞升天，王宫恢复了往日的平静只是少了一分烟火气。这就对了，王宫本来就不可能有烟火气。这里的一切都是为了权力，在权力面前何谈手足亲情、君子之道，胜者为王才是硬道理。
李愃死后，那些痛哭的人的嘴脸。。。他（她）们的泪代表了什么？
是愧疚？是悔恨？是自己日后的处境？是一切都结束了的慰藉？（真正爱他的人
愿生生世世，不生帝王家-《思悼》有感
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-1212.html
