海报很简单。
在一片空白，一个人，托着下巴沉思，有点偏白的头发，带着一副眼镜，穿着一件黑衣。
左上角的空白打着他的名字。
史蒂夫 乔布斯
这是他的故事。也是他的舞台。
曾经有人评价电影:
“迈克尔 法斯宾德让我们忘记了乔布斯原来的样子，仿佛在传记上托着下巴望着镜头的人不再是当初的他，他更像成了他的影子。”
这无疑是对这个电影最好的解释。
apple在他手上，从来都不是一个机器，更像是人功能的衍生。他从来不关注新奇的外表，只有贴近生活，如同苹果那样真正触手可得的东西，也才是我们真正需要的。
在我眼里。无可置疑，他是一个天才。却不通情达理。甚至不近人情。后来，我觉得，他也许是这个世界上唯一有资格这样做的人。这样的性格成就了他，也成就了他一生最辉煌的那些时刻。
我不是果粉，也不是科技迷。而我却知道了那些真正喜欢apple产品的人，他们的理由。对于这些人来说，苹果不只是一部机器，而是一种理念，一种信仰。
那个“活着，就是为了改变世界。”的信仰。
1
1984年，那是第一台Mac电脑发布会。
还没有开始。
我很喜欢这部电影。可能该片没有很好的评价是因为影片那些精美叙事的细节没有很好的体会到。
我曾经读过一本关于乔布斯的传记，电影细致入微的细节与独特的叙事方式，用3场产品发布会，让我了解到硅谷传奇的大起大落，精彩人生。
电影与现实中乔布斯是一个性格古怪，难以相处，有诸多癖好的人。在电视剧 硅谷 中，理查说过“史蒂夫乔布斯就是个连代码的不会写的混蛋，沃兹才是背后的英雄”其实他坚持让自己的产品没有接口，来保持自己作品的优越性，不得不说，法鲨在电影中与沃兹
看到有些人质疑这部剧里的Jobs和真人的性格是否相差悬殊。我想如果你看了他的官方传记和早之前别人写的（他自己不认可）的传记 "iCon: Steve Jobs"，观众就会和我一样认识到真实的Jobs。
这部电影和之前的电影“乔布斯”相比，做到了神似，就通过这些发布会之前的几个场景冲突对话，生动勾划出了这样一个职业上的天才，和他作为一个人的人性的巨大反差。而且法鲨的表演比形似的阿什顿库奇好太多了。阿什顿库奇版的电影Jobs就是流水账，精髓没有展现出来。而这部电影从传记中提取了部分场景，剧本很好的反应出了这样一个神奇的矛盾的苹果天才，那些他生涯中的重要时刻也都点到了。
我有一位好朋友，他是电脑方面的高手，智商很高，而且是个苹果迷。我2005年底才有了第一个苹果iPod礼物，2006年才接触到苹果电脑。这个iPod的美丽让我惊讶，而且我朋友给我讲了他认为苹果电脑为什么好，造型，使用，观念的创新，就像Jobs说的简单，实用，美丽。我朋友对电脑和手机的发展的预言的那些话现在全对。所以2006年在我心中的Jobs是个英雄偶像。
要选择人生片段，要塑造人物，甚至还要挖掘出人物最核心的本质，在诸多的争议漩涡中（毕竟苹果用户、同事、雇员、家人、朋友都有不同的立场和关注点，本来就有不同的看法；何况乔布斯的妻女以及前女友之间，新老同事之间，曾经的合作者变成后来的竞争者，自然也存在着各种利益矛盾，这些更难免有冲突），利用那些具体的“言辞”（我认为是不可篡改的），把它们集聚在有限的时空背景里，让它们发生冲突或者引起共鸣，带领我们去探讨一个真实的乔布斯，一个绝对的乔布斯。
对于乔布斯，我们可能有个疑惑，正如乔布斯最好的哥们，最初的合伙人，苹果的另一创始人，亲手造出苹果电脑的工程师沃兹，他也质疑乔布斯：你不会写代码，不是工程师，也不是设计师，你甚至连拿锤子钉钉子都不会。电路板是我造的，图形界面是从施乐帕克研究中心偷的，杰夫•拉斯金才是Mac团队的领导，后来你把人家从自己项目中踢出去了，所有一切都是……就连这个机箱还是别人设计的，到底为什么，我每天看到都是“史蒂夫•乔布斯是个天才”
人人都知道人生没有一帆风顺，但在面对成功人士时，还是会自动忽略他成名前也曾有过低谷，默认他没有失败过。每当我意识到自己犯了这种错误认知的时候，儿时学过的诗便会浮现在脑海：“成功的花，人们只惊羡她现时的明艳。然而当初她的芽儿，浸透了奋斗的泪泉，洒遍了牺牲的血雨。”
乔布斯是谁？我听说他的时候，他已是智能手机的教父，拥有大批“信徒”，他主持的产品发布会，对于他的追随者来说，不亚于一场朝圣。而穷尽全球顶尖医生毕生之力也无法挽救的离世，更是为他本就话题不断的一生
【史蒂夫·乔布斯】口碑经典！我爱乔布斯，但我想排队嫁给法鲨可以不
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-1091.html
