看这部片子才知道自己的历史有多么的差，这个故事原来是真实的。
这部片子给人的感觉是，故事情节很紧凑，很牵动人心。
但是故事的结局太出乎我的意料了（或许我真的是不熟悉这段历史），
斯陶芬贝格他们的计划失败了。
我还以为计划成功了。真藐视自己，没有学好历史。
这部电影好看，我觉得好看，但我想不是所有人都看好吧。
每个国家也都会有相似的故事。结局也可能不一样。
但是，相似的是，它们都留给我们的有太多的深思和回忆。
也总能让我们刻骨铭心。
好莱坞就是个商业机器，总是翻翻看世界上其他国家拍了什么卖座的，或者是可以吸引眼球的片子，然后翻拍。实在没有，就翻自己国家的。
虽说两部片子侧重不同，可比较之下，就会觉得好莱坞的汤版太过英雄主义和主旋律。尤其是一群人亮出通行证的大义凛然的场面。
还是这部从音乐厅起始的史陶芬博格之旅更让人能够理解他的孤注一掷和“疯狂”。作为一个热爱艺术的敏感的知识分子，当他面对一个无辜受害的可怜的俄罗斯姑娘，他的感受怕是比一般人更甚。
相对于汤版妻子的温婉可人，这个妻子对史陶芬博格的怨恨更加真实可信。德国人对史陶芬博格的争论持续良久，更何况对于一个妻子来说，丈夫放弃了相守。
先看了Valkarie才看的Stauffenberg
事后证明这个决定还是十分英明的
- 重心 -
好莱坞版重点放在行动上，添加了很多扣人心弦提高紧张度的情节，用交叉蒙太奇将双方的行动叠加对照，从整体呈现局势走向
德国版的名字Stauffenberg证明这个片子从根本上说是一部传记片，视角都是从男主角角度出发，呈现他的内心
- 灵魂人物 -
再度证明一个演技欠佳的主角会拉低整个影片的水准，即使配角出色，声光电效果加上刻意改写得跌宕紧张的剧本也无济于事
美国版在情节发展成功营造出大事件紧锣密鼓的紧张气氛，可惜对于角色性格的层次描写不够深入，没能充分的表现出这个角色丰富的内心，好不容易触及内心的部分也被Tom兄弟浪费了
时间渐渐流逝，当年帅气逼人的靓汤慢慢变成了老汤，演技却没太大进展，通观全片，男主角脸上翻来覆去就那么两三个表情来回交替变换，没有代入感
德国版以传记片的眼光相近描叙了角色内心的变化
虽然只用很短的篇幅交代他这十一年的军旅生涯，从德国到波兰再到非洲，而后转回德国，勾勒出他对于纳粹和希特勒的态度转变
同样是重伤被送回国
今天晚上和朋友在德基看了电影《刺杀希特勒》。又是一部关于二战的电影，只是这次的主角换成了一批用生命来谋求改变的德国社会精英。
这部电影在一定程度上也解释了我心中的疑问。二战中，在希特勒的引领下，德军做出了很多惨绝人寰的罪行，为什么没有有识之士站出来抗争呢。原来这些对抗一直都存在着，只是我先前并不了解罢了。
而抛开电影本身，它引发了我些许的思考。
1 排除异己
在我看来，阿道夫·希特勒最大的问题，不是发动了二战，而是他不允许这个世界上存在着有别于他的意识形态和声音。于是对外疯狂的入侵、屠杀犹太人；对内盖世太保横行，军政内部充满着白色恐怖。
不允许不一样的事物的存在，这是很多罪恶的根源，也是人类本身的劣根。就因为惧怕不一样事物的存在和强大，从而影响、颠覆甚至取代自己，人类往往“丧心病狂”。这其实能从一定意义上去解释西藏问题、朝鲜问题、微妙的中美关系问题。因为怕自己所谓的文化、传统、特色并取代和同化，于是小心提防、步步为营。
其实这种事情也经常发生在我们的日常生活中
《施陶芬贝格》乔·拜尔指导，欠缺了希特勒狼穴方面的危机公关
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-10312.html
