中国民众（绝大多数）总以为制度一旦建立，就会自动起作用。缺乏见识。总以为反抗就代表着正义，愚蠢。
北美，中东，南美，血腥的例子。
制度是要人来执行的，这中间涉及到民众的素质，政府的素质，
社会体现的是社会执行人的素质。
--------------------------------------------------------------------------------
中国人不懂得社会道理，社会是由社会人决定的
很多人愚蠢的认为民众是微不足道的，
没有哪个政府是可以违背民众的，民众永远大于政府。
（嘴上骂两句，行动上该干什么干什么，不算是违背政府，因为你的行动仍然在支持社会运行）
甘地的不抵抗运动，也只是中立于社会，并不是反社会，即使一个中立于社会的行动，政府也没有办法维持社会运行。任何一个政府没有办法维持民众的反社会运行（即使文化先进发达如民国也难逃厄运）
---------------------------------------------------------------------------------
其实制度不是最终的解决方案，文化才是，文化可以塑造人的素质。
很多人希望的制度就是社会变化之后，新政府里面的人都是洁白无瑕
北方已经冷了，不像墨西哥那样的炎热。
炎热的气候里，人的皮肤会发出一种难以抹去的油光。这是一部纪录片，但剧情特别「电影」。电影里的悲欢与枪火，爱恨与别离，这里面都有。血是真实的，恨也非常刻骨。有亲如手足的背叛，有振臂一呼的英勇。两位核心人物，一个迷醉半生幡然悔悟，一个一呼百应功败垂成。
然而哪有什么成与不成。片子也是要告诉我们这个道理。
为了信仰还是为了果腹？为了保一方和平，为了自己和千万同自己一样的人能安稳度日。在纪录片里，这绝不是一个大道理。但是信仰永远敌不了本能凶猛。在无数中国历史的桥段中，我们见过太多类似的故事。花环属于英雄，胜利归于苟且。而生活的确就是苟且，诗和远方是「看起来 」的造物，近看没有一个不是千疮百孔。
亲手建立的将转手杀我，曾经厌恶的却是自己的样子。这种怪圈，这种他们怎么说得来着，轮回，这种轮回必须终止。说这些的时候一切都太晚了，子弹已经上膛，弓上弦，剑出鞘，滚入红尘，每个人都身不由己。
制毒贩说，我知道毒品不好，但我们实在太穷了。
英勇的外科医生说
Filmmaker: What camera did you shoot on? Why did you choose the camera that you did? What lenses did you use?
Heineman: We mainly shot Cartel Land with the Canon C300. The camera was dropped, smashed, hit by guns, in dust storms, pelted by torrential rain and it never, ever failed. Given the situations we were in, I kept the camera very small: body, lens, Schoep’s CMIT 5 Shotgun Microphone, and a Diety Miera viewfinder (which was a must given the bright sunshine we were constantly shooting in).
这是一个访谈其中的一段，马修回答道他主要是用佳能C300进行拍摄，并且夸了一下C300。“然而在拍摄的过程中相机被甩了，碾碎了并且还被子弹射穿了，被暴雨淋湿了但C300从没有让我失望。”
然后接下来他就介绍了自己其他使用的设备，分别是Schoeps' CMIT 5 话筒， Diety Miera 取景器。
序：
在美国亚利桑纳州南部，美国和墨西哥之间的边境地带，有一片号称“毒品走廊”的区域，武装毒枭们就是通过这里，将在墨西哥制造的毒品贩运到美国。而面对这些毒枭，在美-墨边境两侧，不约而同地，各有一个老人号召同胞，拿起武器，结成同盟，对抗这种有组织的犯罪，但他们及其同盟的命运却截然不同。
（以上来自百度百科）
第一个老人，第一种声音
一、Jose Mireles的困境
Jose Mireles是天生的领导者：坚毅，冷静，善于规划。
在对抗毒贩的战争中，正是得益于他善于团结百姓、步步为营的精明策略
墨西哥的毒品泛滥早有耳闻，只要平时多关注新闻便可知道，而伴随着毒品的则是无休无止的暴力与政府的腐败，包括早前新闻的大毒枭古斯曼能从该国最戒备森严的监狱成功越狱，也可略窥腐败严重程度的情况，应该说毒品已经如同仙人掌般在这个北美国家坚硬的土地上扎下了根。而我也真心佩服该片兼导演、制片、摄影于一身的马修·海涅曼，这么危险的记录片孤身一人扛着摄影机，身处暴力频发的地区甚至子弹在身旁穿梭，拍下这些真实的素材实在是需要勇气。
纪录片的开头很特别，导演很大胆，承受着危险直接采访了当地的制毒者，在漆黑夜色的掩护下，制毒者个个头蒙面罩，娴熟的制作着毒品，他们的制毒技巧是从美国的化学专家那里学来的。知识一旦被犯罪分子利用，造成的危害就会成倍的放大。面对镜头，制毒头目说道：“我知道制毒是有害的，但能怎么办呢？我们太穷了。”为了摆脱贫穷挣口饭吃，在毒品暴利的驱动下，他们选择了制毒。
镜头沿着美墨边境线延伸，一个声音说道：“在那里，对与错，善与恶之间，是一条虚线
Cartel Land在纪录片里面不算十分出彩，因为无论从画面、叙事角度、色彩、记录角度都不算上乘。相比于现在各种很美很美的纪录片来说，真的不出彩。而选材也不新颖，是关于贩毒的问题，老生常谈。
这部片胜在所选角度，它所呈现的主要矛盾不是毒品对人的危害，而是个人与集体的矛盾，以及人性。难得的是，导演几乎是靠个人之力把影片拍摄出来的，包括多次驳火场景，深入毒贩巢穴的场景等等。
这里主要探讨一个问题，美国线的故事到底有没有必要保留？
看过纪录片的观众都知道影片是分为两条线，一条是美国边境的边境巡逻队的故事，一条是墨西哥的autodefense的故事。奇特的是，两条线的分量并不一样，甚至可以说比重差太多。无论从故事的分量还是纪录的时间长度，美国这条线简直“弱爆了”。甚至有观众提出，还不如不要美国这条线，简直是拖累整部片子。
首先，据相关资料称：导演试过不要美国那段，然后给观众看，观众觉得还是加上去好。有分析称，这是因为美国观众对美国线更有认同感，才会发生，保留美国线更好看的感觉。
个人有不同的看法。
【贩毒之地】2015年，人类就是：不停买卖 不停伤害
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-61109.html
