开始10分钟就猜到到底怎么回事了
所以看起来也就没意思了
结尾不好，人物都不丰满，不知道导演着重刻画的是哪位？
看的不舒服
整体还行的一部片子
开始还是有点神秘感的，不过也主要是因为细节上交代的少点。后面部分结束的偏简单，前面没有留给观众线索去得出这个结论。然后直接宣布答案少了点趣味
还是很喜欢那种执着的感觉，当然有点地方还是蛮细腻的
一、 毒树之果原则：美国证据法中规定，如果一个证据，它是通过非法的途径获得来的，那么不仅这个证据本身，以及还包括通过这个证据得来的其他证据（即证据的果实）也视为非法的证据，不能作为法庭上的证据材料。故事一开始，在警察冲进家中的时候，Ted故意激怒警察，在警察打了他以后签了认罪书，由于认罪书的签订时在警察使用暴力，那么认罪书就成了警察刑讯逼供的产物，根据毒树之果原则这个认罪书就没有了证据效力。
二、 申请回避：那个警察可以说是厉害关系人，不应该作为证人出庭的，Ted本应该提前申请回避，但是他故意不请律师，自己辩护，方便自己日后以不懂法律为理由不申请回避，让那个警察出庭，再当场揭穿他，破坏了证人的可信度，为自己争取了陪审团的同情。
三、 一罪不二审：Ted笃定只要结案了，检察官就不能以新的证据起诉他，因为对于同一个罪名不得起诉两次。（Double jeopardy 一罪不二审：控方对同一个人同一个罪只能起诉一次, 这就叫一罪不二审, 哪怕审完以后又发现了确凿的证据, 那次机会用掉就没了。）
每个人都是潜在的罪犯。
面对老婆红杏出墙的状况，暴力往往是一种最直接的手段。看着自己女人的眼睛，给她脑袋上轰一枪的确需要勇气，而且更有超乎常人的智慧在干掉自己老婆之后安全逃离法律的惩罚，这是不是给那些戴绿帽子的男人们来了一个具有危险诱惑的反面案例呢？尽管这个案例最终因为致命的破绽而失败。
那就让我们把这个危险的诱惑放大一些，题目可以表述为：如何杀死自己的妻子而不用承担法律责任。
首先要确定老婆偷情的事实，只是怀疑就干掉她会让你的良心不安。
要有周密的计划，所以说那些暴躁、冲动的年轻人干不了大事，磨砺自己的心态，遇事冷静的心理素质在什么时候都是适用的。
但要注意一点，那就是所有的计划都不可能与实施状况完全吻合，要充分考虑到发生各种意外的可能性，但即便是这样，也要假设会有意料之外的状况发生，所以在计划之外的迅速，当机立断的处理突发事件也是很有必要的。关于这点没有捷径可走，没有可以实习的经验遵循，也没有现成的理论来杜绝此类事件发生
先说删掉了的激情床戏，男主角和邦女郎在歌剧院对视之后，在优美的歌剧女高音伴唱下，两个人悱恻缠绵……不过邦女郎没有漏点，可惜可惜。这一段激情戏导演准备了2个版本，一个含蓄一些，床戏镜头不多；一个直接点，不过最后都被删掉了，哪个版本都没使用。
再说两个另外的结局：
备用结局一：Ryan Gosling进入老霍的豪宅，在拿到那把枪以后，两个人一场唇枪舌战，在Ryan Gosling指出老霍和破绽和拔掉妻子的呼吸机造成官司可以从新立案以后，以胜利者的姿态，从沙发上站起，将那把枪放进了那个最大的金属转球的模型，开门离去，留下愤怒绝望的老霍，拿起高球棍，将金属球模型打的稀巴烂，拿起“废墟”中的手枪……
备用结局二：和上一个基本类似，不同的是老霍显得更加痛苦和绝望，另外在Ryan Gosling离开以后，门口的警察就进去了。
似乎这2个结局都没有原结局好，这样刻画老霍最后面对失败的失态和痛苦似乎和前面对老霍的铺垫不符，虎头蛇尾，也显得Ryan Gosling过于老练，确实都不该用。
喜欢Ryan Gosling的正义和能干
【破绽】瑞恩·高斯林主演，这个老头很聪明
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-11311.html
