作者：Damon Wise / Deadline（2022年5月20日）
校对：覃天
译文首发于《虹膜》
在短短十年间，鲁本·奥斯特伦德已经确立了自己作为一名新的戛纳电影节大师的地位，并且轻松完成了进阶——2011年的《儿戏》在导演双周单元亮相，2014年的《游客》晋升了一种关注单元——然后就是2017年的讽刺佳作《方形》一举夺得金棕榈奖。今年，他带着由哈里斯·迪金森、查尔比·迪恩·科里克和伍迪·哈里森主演的《悲情三角》回归（译者注：鲁本已经凭借本片跻身了双金棕榈得主的行列）
一早抵达戛纳背着行李直奔Cineum看了金棕榈得主Ruben Östlund今年入围主竞赛的新作。影片延续了The Square的辛辣批判和大胆剧情；不幸的是，仅仅度过还算惊喜的开头/当“Triangle of sadness”一词被说出后，导演的野心、立场和叙事就开始制造混乱。
看似应该完整统一的故事被小标题分成了三个部分，不免让人想到近年多次出现的章回体文学改编电影，然而这三节的分割非常怪异：第一部分男女主人公出场，戏剧化表现了高定模特在舞台背后的柴米油盐（更确切说是交往中的拌嘴，生活中并没有出现柴米油盐……）
先说个人打分7分左右，超过及格线但距离优秀又差了些什么，思前想后不知是讽刺的太表面，还是故事缺少一些波澜。
电影采用分段式呈现，顺序的时间流逝并逐渐推向高潮。第一幕，男主率先登场，出现在一个模特面试大会，准确的说是男模特面试大会。观众跟随着一位记者的视野，看到一群精干的男模在等待，男主卡尔也在其中。
记者看似玩笑的话语，却道出：奢侈品拒人门外和快销品平易近人的“真谛”，与之相匹配的是代言的男模也分别以冷漠与大笑，来展现品牌形象，这里似乎暗示之后富人与平民存在鸿沟
这部电影又是典型的三段式，但每段都接得上看得下，都是按事情发展的顺序进行的，普通影迷（我）都能看懂，不像《低俗小说》那种文青调调让你打起精神也不知所云。
2、3part都很棒，但是我在这里只想说 1 ，因为这和我基友最近的经历有点像红红火火恍恍惚惚
开头，巴黎世家 vs hm模特表情对比，有点好笑，不由得想到小脚裤开会装逼的时候说，爱马仕的ba就是一副把你拒之门外的表情，不然怎么彰显自己的奢侈品呢？奢侈品就是不给你买的！
第一个故事，男女主角登场，这俩是情侣，场景是约饭。女的事业有成
悲情三角：品质炸裂！话说，鲁本导演好像并不打算为男性的言行“鸣不冤”，困境在那里，迈进去的还不是自己...
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-4731.html
