一. 影评部分：
个人翻译自《卫报》2014年12月5日电影版。
大卫·奥伊罗饰演了一位极富个人魅力、泰然自若的马丁·路德·金，但真实的金本人却消弭于被神化的光辉形象之中了。
就在马丁·路德·金在银幕上向着位于阿拉巴马州塞尔玛城进军之时，这部宏大的民权运动宣传片也开始了它轻松通往颁奖季的进军。无论如何，本片拥有毋庸置疑的影响力，在选题方面野心勃勃，形式上也工整漂亮——它具备在颁奖季夺标的一切标志性特色。
《塞尔玛》很明智地将影片规模控制在了一个力所能及的水平上
在当前的国际社会风云变幻下看这部电影，莫名感慨。自由民主平等博爱貌似在慢慢进步了，突然，有那么个特殊时点特殊地点特殊事件，温情脉脉的面纱乍然撕开，狰狞的真相刺瞎了世人的双眼。人性要战胜兽性是不是一场没有尽头的拉锯战，衣食无忧世界太平时候是一副光景，利益冲突你抢我夺时候又是另一副光景。那些莫名优越霸凌同类者们请把此片当作每日的圣经吧，一日三省，尤其是身居高位者别干蠢事别说蠢话，生而为人要善良。大赞金博士，冷静理智勇敢坚定地引领弱势群体争取正当权利
By this paper, I truly want to say thanks to you, Dr. Martin Luther King. I watched this movie “Selma”, so I learned that Selma is the place where you started your long-term march asking for Africa American’s civil rights. It could be regarded as a symbol of you and your spirit.
第87届奥斯卡金像奖颁奖典礼将在明天早上举行，而直到前一天完上我才看了这部电影。睁大眼睛、竖起耳朵，仔仔细细地在没有字幕的情况下看完这部电影。总觉得不能在颁奖礼之后才去看这部获得奥斯卡最佳影片提名的电影。
在我的心里好电影一直有一个标准：一部好电影要讲好一个好故事。举几个我喜欢而且大家比较熟悉的例子：《暴雨将至》《低俗小说》《卧虎藏龙》《大鱼》《本杰明·巴顿奇事》《纳德和西敏：一次别离》。《塞尔玛》是部好电影，它讲了一个好故事：MLK引领众人去完成一个伟大的梦想。千万不要把这个故事单单理解为MLK带领大家搞民权运动，用游行示威的方式争取选举权。
不过，这部电影好像没有完全讲好这个好故事，我在这里点出两个问题。第一，虽然主角表演很卖力，但配角比主角还惊艳，每个黑人演员表演也很卖力，万万没想到蒂姆·罗斯会饰演州长George Wallace，一出来就那贱贱的样儿。第二，虽然剧情很流畅，但总觉得叙事结构和叙事方式略显单调，而且对这段历史不太了解的国内观众很可能会觉得这部电影有些无聊
人类社会的历史潮流就是链接和团结全世界的普通人，不论肤色，民族，性别。通过交通工具，通信工具，互联网，让人类通过团结成为宇宙中最有力的生命体。
几千年下来，倡导大爱的宗教是最有力的方式。
长期以来，在记传体的创作中容易掉入一个陷阱。在英雄上画一个圈，然后比赛在这个圈里艺术创作看谁描绘得更戏剧性，谁探讨得更深刻。 就像今年两部经典式的优秀电影，the theory of everything 和 the imitation game. 于是往往由于诸多限制，只能在一个无比好的题材面前，止步于冰山一角。
都说 时势造英雄， 我们是不是可以少谈一些 英雄？ 电影《 Selma》 塞尔玛 就是一个这样的电影。电影的设计就是在马丁路德金的 周围画圈圈，他经历的新闻，他的朋友，他的战友，他的妻子，他的敌人，他的时代，他的宗教，偶尔点到马丁路德金本人。
当星星点点的描绘马丁路德金本人时，不是谈及他与众不同的童年经历，或任何像神一样的精神品质。而是一个普通人的虔诚，虔诚，虔诚。
倡导大爱的宗教思想支撑着 马丁路德金。与其说是马丁路德金领导了黑人运动
I have a dream. ——Martin Luther King
50多年前的美国，是一个种族主义横行、内有冲突外有战争的美国。在这个公平正义开始被国家机器践踏侮辱的时代，马丁·路德·金站了出来，用一次次的游行与演讲号召黑人兄弟姐妹们将民权的声音传遍四方。50年后的美国，一部讲述黑人抗争史中插曲被搬到荧幕上，以原名《赛尔玛》讲述着那些光荣斗争的岁月。
电影开篇是金博士身在瑞典荣获诺贝尔和平奖，而后前往白宫接受总统接见。一切看起来已经走向和平的结局。但就在平静中，一个南方小镇再度点燃了黑人们心中的怒火
塞尔玛游行的反思
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-11909.html
