他们有改变国家的电影
南都周刊2014年度第13期
韩国一直都在输出自己的流行文化，无论是韩剧，还是韩国电影，甚至是泡菜，这种文化的自信当然并非一朝一夕猝然而成。其中一个重要的原因就是，他们有着直面黑暗历史的勇气。
文_思郁
大学生朴镇宇，因参加一个读书会被秘密逮捕，被扣上“赤色分子”的罪名。
忠心耿耿的韩国警察，相信自己所有的拷打和刑讯逼供都是为了国家的美好。
宋康昊在影片中饰演穷苦出身的小律师宋佑硕，从一心赚钱到走上法庭，为被诬陷的大学生辩护。
承载历史重负的电影
比较近些年的中韩两国的电影会有一些很有意思的发现，两国的本土电影都在崛起，但是崛起的方式大不相同。韩国电影主要还是以类型电影为主，把自己擅长的电影类型发挥到极致。韩国一直都在输出自己的流行文化，无论是韩剧，还是韩国电影，甚至泡菜都可以在世界占据一席之地，这种文化的自信当然并非一朝一夕猝然而成。在我看来，其中一个重要的原因就是，他们有着直面黑暗历史的勇气。
2013年底，当中国观众呼朋引伴去看《私人订制》时
看到结尾的时候莫名想到了《我不是药神》的最后一幕
但是药神这个电影更加专注于药价这一件事情，而辩护人讨论的问题更宽泛，从政府的正义，国民形态，意识形态，国家历史，到最专注的法律问题等等。
确实，如果政府的行事让人感到害怕，那可能确实是政府已经出了问题
弹幕里一直在说正义与迟到的问题
我觉得吧，迟到的正义对吃瓜群众而言是正义，但是只有不迟到的正义对当事人本人才是正义
弹幕还讨论了民族，国家，政府之间的关系
我觉得可以分开看，自然也可以合在一起看
可能是没有经历过这个时代吧，电影的表现并没有让我十分感同身受的感觉。
是先看了taxi driver再看了这部的。首先当然是这个题材很进步。跳出题材本身以一个电影艺术的角度看，电影的张力还是有些不足。另外可能是我的思想观的原因吧，感觉电影也有待深入。我总觉得不管是不是公认的吧，将矛盾双方完全对立起并且有明显的情感倾向，即通常说的非黑即白，是不甚真实的。电影中极力强化反动政府组织给学生带来的迫害，但我更愿意看到政府内部的分化与可能存在的思想斗争，或者辩护人的纠结与徘徊。
单从故事本身来看不过是一个三流律师帮助一个被军政府滥用公权力污蔑为赤色分子的年轻人做无罪辩护的故事，甚至前面的很多铺垫都感觉了无乐趣。单聊故事其实分数不高也就是两分水平。
但是该电影最重要的价值还是在于这个切入点，在韩国民主进步的进程中，勇于面对独裁政府的压迫，激发市民全体尤其是国家法律建设者律师阶层的民主觉醒，以这样一个故事来表现具有了更多的衍生意义。如果文以载道，那电影本身也可以表征一些社会发展的光明与黑暗，而个体的不屈抗争在这个过程中也逐渐向英雄主义演变。
辩护人：拍不成牛逼电影难道仅仅是因为环境吗？
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-1517.html
