这个电影好像在一点点挑战我的底线，剪小鸭子的腿，杀妻杀子，我都看下去了，但是从他杀女朋友那段开始，就越来越让我不舒服。我在看主角杀他女朋友的那一段，真的非常压抑，心理不适，我一方面觉得那女孩真的和她的名字一样单纯到傻，警察真的很冷漠很不负责任，所有人都很冷漠；另一方面我又好像感受到了杀人者的痛苦和压抑，这世界的人都是这么冷漠，即使我站在居民楼里开着窗户大声呼喊救命，回应我的也是一片死寂，这太压抑了，这种压抑需要出口，或许这个出口就是杀戮
除了负面情绪的反射，这部电影没有一点积极正面的诠释。看不出来任何对于杀人狂行为的态度，仿佛一个纪录片。没有力量的电影，完全不能认同。我是不懂电影，但是我觉得这个电影除了给反社会人格的人提供了新的灵感之外，毫无意义。很少给一星，这个真的是气死了。
整个电影充斥着对生命的戏谑和不认同。杀人狂认为杀人可以成就艺术，在我看来这就是一个懦夫。为什么他讲的都是杀妇女孩子带来的快感？为什么情人说工程师也是画画的他愤怒得杀了她？
看完了在戛纳备受争议的此房是我造…感觉还是平静。Jack毫无疑问的反人类，这是一个从童谣的天真里衍生出的恶魔。五段故事展示了Jack的心路历程。
故事一：路遇中年妇女拦车求助。但她的一路喋喋不休冷嘲热讽点燃了导火索，让从小就有反人类心理的Jack在那一刻杀人的念头不断生长，用千斤顶开启了连环杀人的第一步。这是杀戮的觉醒。
故事二：尝到杀人快感的Jack开始主动寻找猎物。在尝试了多次之后终于敲开了一位老妇人的家门，对话中也显示了Jack不俗的观察能力。第一次主动杀人的他并不熟练
他造房子并不是因为他想造房子，而是因为他需要想造房子。这样，他就是一个有追求的罪犯，他的一面就可以为他的另一面开脱。但这其实是一种逻辑谬误，但他自己沉迷其中。
我赞赏电影的运镜，也欣赏大胆的配乐，但是我接受不了这样的剧情。
主角Jack和维吉表面看起来有哲学意味的谈话基本都是Jack自我满足和自我辩解，通过将自己抬高，将自己的痛苦和喜爱放大化，显得自己是因为感到这个世界的虚无，感到人生的荒诞，但他事实上在暴行中寻求的还是社会性的满足。
骗过中年女性，对Simple实行pua
去年一部小众的电影，结果发现是一部凝视深渊的电影。
电影用一位中年男子和老年男子的对话开始，贯穿了中年男人连环谋杀的过程。导演并不站在一贯受害者正义或者作恶的角度，而是通过旁白对话来表现不停划入罪恶深渊直至地狱的过程。
男人是一位工程师，强迫症，对事物要求严苛。在一次开车途中遇到了碎碎念的做精，一时意气发作，愤然杀死抛尸，从此将冷冻间作为停尸房开始了不停的谋杀。
男人是十分理性的人，无法共情，只是依照自己制定的秩序。就像电影中所描述的，如同人走入连续的路灯
此房是我造：拉斯·冯·提尔：存在之为艺术
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-4021.html
