有人说这是印度版看不见的客人,开啥玩笑,这片子槽点实在太多!!1.审问犯人不让犯人一下子把情况讲完?一点一点挤牙膏似的完全不合理,想要线索一点点的展现,让观众不断推理和反转,这我理解,但这个方式太粗糙了,没有合理的理由审男的审一半,再去审女的,再审男的,实在太牵强!2.剧透慎入~~~~法医鉴定结果,男死者的死亡时间是8-12点,由此证明女疑犯撒谎,可最后结果到底和这个死亡时间对不上了,能给个解释吗!!!3.那个茶几到底是怎么打破的,根据女疑犯的说法,是男疑犯和她老公打架时打破的
这个片子节奏很像《看不见的客人》,不过没后者好看,可能是先入为主的原因吧。
城里接连发生了两起谋杀案,一桩是作家的妻子在酒店被杀害,作家就在当场,当警察来到之后,他竟然夺路狂奔。还有一桩是一个律师在家中被杀害,妻子在现场,前一件案子的嫌疑人作家也在现场。犯罪嫌疑人是作家维克拉姆和律师妻子玛雅。警官德夫负责这两起案件的侦破工作,由于影响巨大,还有就是作家是英国人,只能拘留三天,所以德夫的时间也只有三天。
作家被关在了看守所里,律师妻子则没有。两人各执一词
个人以为整个影片开起来感觉还是很舒服的,三个案件环环相扣,联系紧密,层层推理,展现了推理片的风采,也不落俗套。最后释放作家前为什么没有验证他头部被情夫打伤的痕迹,就这么草率的释放,主角应该是一个谨慎的人。如果作家做了相关的伪证,编剧是否可以交代一下。如果其他朋友有自己的见解欢迎讨论。
剧情很有意思,罗生门事件。罪犯与被害人完全两套说辞,都是利于己方不利于对方的。逻辑上还算完整,bug出现的并不是很多,一波接一波的反转很过瘾。 能把自己的设定给圆上。
女主从房间逃到楼梯的长镜头很好啊,身临其境般感受到紧张的气氛。
bug:1、女主逃的时候不应该扯破嗓子般大喊大叫吗?这样被救的成功率能高很多。
2、最不理解的一点是,电视台的主持人凭什么说男主就是杀人犯,没问男主人任何问题,短短两个小时就确定了凶手了?还要全城广播,深怕群众不知道杀人犯就在自己身边?印度警察是神牛哇
看了《天作谜案》电影,一个小说家妻子死了,他报警了,然后逃跑了。后有剧透。
逃跑途中撞车受伤,不得已就近找了一户人家求救,而正巧就是玛雅家,也就是他的律师家。
进他家后,律师死亡,警察逮捕了他。小说家妻子是因为心脏病而死的,她真的是正常死亡吗?律师是小说家杀的,还是谁杀的?
剧情反转又反转,我是发现了:
一,时间紧急容易做仓促的决定,所以,想好之后不妨缓一缓。
有时候,视角有盲点,或者在那个鼓动人的氛围里,我们很容易做出错误决定,然后就陷入和电影中警察一样悲催的局面。
【天作谜案】你是何时发现真凶?
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-13401.html