《道熙呀》的英文版海报中，金赛纶与裴斗娜赤裸相拥。女孩倚在女人怀前，受伤的眼神呆滞地凝望向镜头，女人转身回眸，似欲言却又止。
正是这次相拥，揭露了道熙的伤口，触动了李英男所长的心，作为唯一一次“身体接触”留下了可控罪证。受虐者与行善者之间产生了紧密联系，营救本身被介入暧昧行为，窥视事件的所长反被窥视。这使得本片区别于《熔炉》等暴力、性侵题材影片，绝不单纯是二元对立的痛苦指控，所呼吁的亦非男权社会规则的重整。
影片《道熙呀》的权力思考和女性元素渗透在文本内外。女所长收留被家暴的女童，却因自身女同性恋身份遭到质疑，又意外被女童狡黠的谎言行为澄清无罪。处于权力位置的女性被剥夺权力，反被权力外部的孩子变相拯救。女导演郑朱莉邀请裴斗娜出演这部由女性角色撑起的作品，读过剧本后，裴深受触动，当即决定参演。而影片完成上映之后，郑朱莉对裴斗娜的表演大为惊喜，坦陈拍摄期间曾多次被她的演技感动落泪。
究竟是所长救赎了道熙，还是道熙猛醒了所长；导演提携了演员，抑或演员成就了导演
基本我看电影都是看“过期”的，能放得住时间的电影都是值得回味一看再看，所以道熙也是最近才看。
《道熙呀》是一看就很喜欢，而且找了很多影评寻找同道，发现有很多分析既有道理又很有趣。比如[http://www.bilibili.com/video/av4588484/?t=385 ]B站的这个，观点很喜欢总结也好玩。但是发现大家很热衷于对道熙和所长之间似有似无的暧昧及意淫。我这人爱瞎操心，觉得应该正三观啊，对于成年人和未成年人之间还是应该明明白白的
第一次看的时候我有意识地想把二人的羁绊往母女、年长者对小孩的照顾去联想，因为我潜意识里不希望这么小的孩子有热烈的爱情——因为不论是我自己的经验还是大家的经验，早熟的爱情基本都夭折了，可是这二人，我多么希望她们永远在一起啊！
就跟我当初热烈地爱着女同学却坚定不会表白一样——比起说清楚讲明白，我更珍惜的，是现在能安稳地在一起啊，即使是以朋友的身份。
第二次看，我才对自己承认，其实我认定她二人就是爱情，一个懵懂，一个朦胧，但那就是爱情，如同早熟的玛蒂尔达和孤独的大叔里昂。
对刷母女说的，我就只想说一句——我幼儿园就会对同班小男生小鹿乱撞了，小学就想跟喜欢的人亲亲了，初中就琢磨怎么破处了——有的人对情窦初开就是早，她们的爱情幼稚、激烈、中二、结局通常作死自己或别人，但这你不能说它不是爱情而是别的。丑小鸭很像鸭子，但就不是。
道熙说她不要妈妈，要所长，并没说“所长就像妈妈一样、所长比妈妈还好”，她用那幼稚的手法，大胆地挑逗所长，她还小，不懂怎么留余地。所长必然是有感觉到的
刚开始看电影的时候，只看了两位主演，并没用注意导演，但是看到导演是郑朱莉的时候确实吓了一跳，因为喜剧演员的出身，真没想到处女作句拍的如此大气成熟。以后可以对导演的其他作品抱有期待了。
影片的高潮部分自然是后面道熙色诱父亲下套的那个部分，但感触最深的确是她从后面抱住警长，小声说话的那个部分。觉得有些可怜这个孩子，从小没有母亲，在父亲和奶奶的家暴下长大，同龄人的欺辱，身处的村落的漠视，这个孩子或许还分不清什么事温暖什么是爱吧！就像抓住了救命的稻草一般抓着警长不放，不是因为贪婪而是因为那一点点的温暖。警长与她，或许有自己都没发现的爱情，但更多的是纯粹的母性的关怀，就算喜欢的是女人不是男人，也会对一个孩子产生怜爱，产生那种出自本能的温暖吧！看到后面警长被问话的部分，突然很想知道如果道熙是个男孩子会怎样，按照大家的既定思维，应该就可以很轻易的洗脱罪名了吧！
不论经历了怎样的挣扎，最后道熙还是跟着警长离开了那个海边的村落。两个人究竟是姐妹是爱人还是母女，没人能说清楚
【道熙呀】并不是一部百合片（涉嫌剧透）
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-129.html
