1997年的电影，9.2的高分，现在重新翻来还是能被一对萌娃饱含泪水的大眼睛戳到泪点。第一次看到这部影片应该是小学，捧着尺寸很小很厚重的小彩色电视机看的。还记得那个时候眼睛已经不太好了，所以坐在离电视很近的地方，没有配乐，但是看着看着眼泪就下来，那个时候还不懂为什么会哭，只是眼泪就这么掉下来。
近20年过去，重新翻看这部电影，才觉得影片中不仅仅是讲述一对兄妹的感情那么简单。伊朗电影和泰国电影一样，被国人发现的时间太晚，总有些异军突起的惊喜，然而两个国家的影片总能从最平淡的生活，甚至是没有任何矛盾点的人物与故事着手，直戳大众观影人内心，这就是移情同感的作用。
从浅层角度来看，讲述的是一个贫苦家庭里一对懂事的兄妹，因为妹妹的鞋子丢了，又不想增加父母的负担，一双鞋两人换着穿。发现别人穿着妹妹的鞋子，因为家境更加困难，两人不敢要回；后来哥哥报名了一个长跑赛，第三名的奖励就是一双鞋子……围绕一双鞋子而发生的故事，很平淡，没有强烈矛盾冲突，但却引入入胜，仿佛每一个镜头都回味无穷。
一双已经破的不堪入目的粉红色的小鞋子，在一双粗糙的手中，一针一线的缝补着。开头的这一系列动作干净利落却给人以压迫的冗长。当鞋匠把缝好的鞋子递给那个叫阿里的小男孩后，我知道了原委：他替妹妹来补那双破旧的已经补过不知道多少次的小鞋子，原因，显而易见：贫困的家庭，生病的母亲，只有父亲的微薄的工资支撑着这个看似破败的家庭。当导演把这些情节都娓娓道来的时候，我的心头涌上了一丝担心，看过太多这样的情节，这样雷同的故事，并不是我缺乏同情。只是这样普通的故事，稍微脱轨便会落入俗套，陷入单纯赚人眼泪的表象漩涡，直到让人麻木。导演独具匠心的设计了许多巧妙的特写镜头，他运用的镜头语言就好像一个孩子在观察外部世界那般细致新奇，让那种独特的视角真实可爱的令人击节。
令我印象深刻的是妹妹在考试时的那段情节，已经下课了，她一边答着题一边偷偷望着老师手腕上的手表，这时的镜头没有给出老师的全身，而只有那种让人略感不安和焦躁的在手腕上移回，让我刹那间触到了妹妹同样焦急的心情：哥哥在等着她回去送鞋子呢
先说结论1，这是一部好的电影，不用怀疑。毕竟这是无数人的投票结果
再说结论2，喜欢冲突，喜欢激烈，喜欢深刻的主题的同学，别看了
对我而言，实在是看不下去，看了一会就知道要讲述什么，里面的故事会怎么发展，有一丝丝感动但并不多。
可能是年龄增长，可能是喜好的改变，可能是对类型的偏好，总之，生命有限，不愿意花2小时在这种类型的电影上，要么看意想不到的故事走线，要么看有剧烈冲突的电影，要么看极为美好的画面和表演，要么就看喜欢的影人
于是乎，本着对自己的时间的敬畏
看到伊朗电影《小鞋子》是在电影频道，一个闷热的夏日午后。如同生活本身的涓涓溪流，带给我一种平淡却真实的感动。
一户穷苦人家的兄妹是片子的主角。他们的大眼睛很容易留在脑海里。纯净，善良，倔强。
生活里总是有无穷无尽的苦恼。孩子的苦恼是什么呢？大人是否会觉得可笑？哥哥弄丢了妹妹的鞋子，担心父亲没钱买，不想给他添麻烦，兄妹就轮换着穿一双鞋。这就是他们的苦恼，少了妹妹仅有的一双鞋子。
就为了少一双鞋？我们看着兄妹俩像跑接力赛一样气喘吁吁，忍受着迟到带来的被逐出学校的风险，把本来平静的生活变得一片纷乱，保守着同一个秘密。我们不由得质疑，值得吗？可是事情往往这样，在别人看来是小事，在当事人眼里就比天大；经历之后再看，也觉得可笑。
但是我们丝毫不觉得好笑。两个孩子甘愿忍受着生活的杂乱，只是不想让父亲生气。孩子们都很懂事，理解父亲工作的辛苦，不抱怨生活的贫穷，哥哥还跟父亲进城找活儿，自觉挑起生活的担子。丢了一双小鞋子是物质的缺失，两兄妹美好的心灵却得以展示。
电影里，除了孩子们纯真善良的大眼睛
“小鞋子”感人的剧情片 奔跑，生命的尊重
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-1460.html
