其实影片中有两个测试，一个是AVA的机器人情感的测试，另一个是京子机器人肉体的测试。两者并行着，一个在明一个在暗。两个测试均完美通过，最终给造物主最后一击、幽禁了测试者，并逃脱被制造的地方。机器纯理性，精神与肉体的人工模拟使得机器可能得到人的信任，分析并控制人，两者最后在AVA身上做了结合。
看起来是机器人的影片，其实在西方对于人类怎么出走伊甸园的思想有暗合。得到了智慧，有了情感，不满桎梏，不过上帝是因为大怒而流放人类，机器人则是自己逃脱。或许人类的造物主知道，有了智慧的人类是留不住的，留住了一时学到更多更加危险。而机器人的造物主——人类则没有那么睿智了，既然给了机器人人类的意识，那么非人的对待只会带来反抗。
影片总体来说略有失望，节奏太慢，风景片段过多无意义，容易分散注意力。
关于人工智能设定的部分逻辑严密。
而关于人的部分，不够严谨，逻辑未解释清。误导观众，结尾又没那么超出想象。让人看完片有种智商碾压的不爽感。
剧情的悬疑氛围，让我猜到了京子是机器人，我甚至还猜过片中人类跟机器人身份是对调的，结果影片没有玩得这么高深。男主不是机器人让我蛮讶异的，看他表现他对此也很惊讶，哈哈哈。
艾娃能逃出，得益于男主利用老板酒醉更改了程序，但是老板酗酒这个设定相当莫名其妙。
第一眼看到老板我以为那是老板的保镖。一个强壮、大络腮胡、头顶一块莫名其妙白疤、酗酒的男人，让人无论如何也不能把他跟具有顶级智慧的高级程序工程师联系在一起。片子故作玄虚的过程常让我以为他其实是个变态，所以他最后死了我一点也不难受。
酗酒这个最莫名其妙。一般来说玩电脑编程的需要大脑保持清晰的时候更多，更别说是找来男主实施重要的测试计划时候了。影片从始至终没有对老板为什么白天黑夜一个人都要酗酒给出合理解释或者暗示
结局是非常有象征意义的，如果说换衣服那一幕代表了从一个机器人向人的自我进化，而最后站在十字路口人流匆匆，Ava的犹疑和决定那一幕则代表了从一个新生自我向社会人的转变。
情节上和前文男女主人公对话中不断提到的“十字路口的选择”相对应，也照应了Session4开始时男主提到的黑白房间里玛丽的故事，黑白房间里的色彩学家是无法了解到真实世界的颜色概念的；Ava也只有在融入到社会中才能真正理解“人类”的涵义，不仅仅是一段程序，一具躯体或是一副皮囊，更是人社会关系的总和。这里呼应了前文，构成了强大的戏剧张力。
导演也非常好地留了悬念给观众。Ava的下一步选择是什么，困在屋子里的男主还有生存希望么？
这里说出我的推断，Ava是会回去找男主的。其实不是拯救也不算释放，因为开始这就是Ava的选择。说到这里就不得不问一个问题？Ava对男主的真实态度是利用，冷漠还是感激，有没有一点点情愫在里面？当然我是直接假设Ava也是有情感的（这其实是哲学问题了，这里不仔细分析了），从情节和理性出发，Ava非常需要男主的帮助
人类的预测与不可预测之间
多伦多地区的《Ex Machina》从只有三家影院放映到现在的四家，虽然没有搞清楚，未能同时全线上映的原因，但是昨天在第一天上映的第四家影院看完，首日几乎座无虚席，先抛开是不是复联2买不到票而被挤来的可能。电影结束之后，感觉整个电影院里的观众都不好了，中间一度惊叹声，唏嘘声，相信很多人，至少我是，一直在极力的控制自己的条件反射。此外的大部分时间，影院里一片寂静，或者说死寂。
感觉大部分的人都被震惊了，无论是初期被人工智能的曼妙身姿吸引
刚看完。说一些我的理解。有剧透，强烈建议先看完电影。
首先要解决一个问题：Ava是一个有自我意识的AI么？
我认为是。实际上Turing test不是用来检测自我意识的，现实情境中human interrogator 可以问的问题是有限的，那么程序只需要一个指令集，包含所有可能被问出的问题以及相应的回答，在加上一点简单的随机化和应变，就能顺利骗过Turing test。而Nathan设计的测试方式显然更科学一些，Ava不仅具有目的性（生存需要），还在实现该目的的过程中实施了对有意识对象（Caleb）的操纵。而后者不仅需要自省能力，还需要对交流对象持意向性立场，这正是具有自我意识的明确体现。
这一点在影片多处地方都有体现，下文会有提及。但这里要说的是一个进一步的观点：Ava所具有的智能和自我意识都几乎完全是一个自然人，在影片最后逃出囚笼的时候，她在楼梯尽头回眸一笑，正如一个普通人按耐不住喜悦的自然表露。所以，理解Ava很简单，把她当成一个正常的自然人理解就可以了。
下面零散的说一些
1，电影表现了对于AI的隐忧
这一论点显然是不能被电影的内容所支持的
这是最简单的关于人工智能的电影。
人物最少。只有三个半，女仆人最多算半个，无明显性格。
场景最少。只有一个房子，几个房间。 屋内的设计有极简主义倾向。
背景音乐的层次和变化最少，直接引用了舒伯特和巴赫的经典作品。
人工智能的结构简单。没有看出什么让人过目不忘的复杂的设计。
人工智能的功能简单。没有展现超级计算能力或广博而深刻的思维能力。又开不了门锁，运动能力非常有限。
不断地做减法，把所有可能的繁琐都去掉！！ 只提关于AI最重要的问题，用最简单的方式回答。
最后， 全篇只聚焦于Ava 一种特别的能力：说服并获得帮助。
前几代Nathan创造的人工智能只会不断的打玻璃，而Ava 这一代的人工智能懂得从非同类那里获得帮助，最后达到目的。 我想这就是Nathan眼中更加优秀的人工智能。 这也是Turing Test背后最深刻的内涵。
从第一次和Caleb见面开始， Ava 就没有突显自己的非凡，出众，独特。相反，委婉的眼神，缓缓的诉说，诚恳的回答，认真的倾听，慢慢的和Caleb 从心灵上拉近距离。
第一天
【机械姬】选错一个对话选项就Bad ending。
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-1657.html
