目前3集挺不错的，通过个个人物描写来推动的灾难片，病患的个人故事 当时状况，灾难发生时才发现自大到连plan都没有，维修总监之前就上报过危险可能 但是领导在乎吗？（现实中经常会遇见此类）灾难总指挥的心理压力 包括规则在灾难面前 到底该不该遵循，当然zf当局市长说了撤离，但具体怎么做 就第一日来说没看到表现，总的来说 近期值得强推的片子了 难得佳片就不剧透了。
好久没看到这么精彩的影视作品了，事实改编、灾难疏散、道德困境、医患关系、政府僵化的机制、司法缺陷、政治决策，甚至最后有点悬疑的色彩加工，苹果TV这次确实拿出一部眼前一亮的作品，每个课题拿出来都可以成立一个论文大题目讨论很久，强烈推荐每个经历过突发公共卫生事件的人都来观看这部作品，你可以在里面找到很多影子
关于剧里moral dilemma的问题
1.为什么这么大型的灾难，最后是聚焦到讨论一个具体的人是对是错呢，环节里面的每个人都避免不了被审视，为什么有些非直接加害人就隐形了
不讨论医学伦理和法律问题这些大话题，想说说两个我觉得不错的细节：
（1）在州检察长关于起诉布医生的新闻发布会上说错了两个词，一个是把“LifeCare”说成了“LakeSide”，还有一个是把咪达唑仑说成了一个错误单词。咪达唑仑是医学用词，非医学相关人士很少接触说错也情有可原。但是LifeCare一个这么简单的单词，而且和涉事主体的服务类型相关度这么高，在这个案子已经算是最受关注的案子的情况下，居然还能说错，给我的感觉是这个检察长并没有对这个案子真的那么上心。而且这肯定不是口误
近期的好剧，细节还原灾难时的各种细节场景，后面又通过调查，用尽量客观的方式以多方角度把各种的立场和观点都铺开。
以事后诸葛亮的角度来看，这是典型的小概率发生，对于医院的病患来说后果严重的事件，医院原本没有对如此严重的停电，封锁事态的预案，在一个失效的系统下，外界没法给与足够的支持，布也只是做出了以她的角度合理的决定。
剧中描述了调查人员花费了很大精力查证病例、尸检、用药这种在专业角度想在陪审团面前把人至于死地的证据
特别沉浸式的观影体验，果然根据真实背景的故事比架空的脑洞题材更容易让人深思。
本片前几集基本是以一个上帝视角来带给大家医院里发生了什么？一共5日，讲述了4日的事情，因为台风洪水，城市被淹，医院被困，断水断电等等窘境。一直留着第5日没有具体描写，让观众瞎想(电影的一种手法)。后面就是事情过后，检察官发现医院死的人有点不合常理(数量比较多)，开始调查，线索指向医生，搜集证据，抓人。最后舆论，相关人员压力等等，宣判不起诉。
最后第8集很关键，太多线索以及各方的态度立场转变等等
“医院五日”斯蒂芬妮·吴新作，尽责 live or die 是个问题
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-3657.html
