蒂芙尼用刀捅了好友，是因为好友的那把枪和强奸女性的阳具没有本质区别。都是一种强势的把自己的欲望施加于其他“受害者”身上的凶器。枪还是一种最极端的、暴力的象征。一方面是面对不同程度的侵害所表现的反应方式不同，好友的动机是让坏人付出代价，但本质上跟坏人没有区别，程度上更加极端；另一方面，是蒂芙尼心中愤怒必须具象化为一种观众可直接感受到的直观冲击；最后，是对枪支暴力这种极端行为，在创作上呈现一种态度，这种态度从蒂芙尼这个性侵和枪支暴力双重受害者的身份视角上呈现出来
我也遭遇到类似女主一样的创伤。
我很能共情的一点，就是，我那时胆小弱小，不敢，才被欺负。
现在我现在强大了，如果我感受到不舒服，我一定要当场骂回去怼回去，哪怕撕破脸。
女主就是这样，路人一句不经意的蔑视，一笑而过又有什么，她一定要骂回去，才能爽才能有安全感。
我也是这样的。这种小事爱较真，不能就这么算了，如果不是和女主一样的受害者可能很难理解。
我总想着，我那么大的屈辱都受过了都扛过去了，如果在这点小事被人欺负，我活着还有什么意思。
小到预定的座位被别人坐了
“an approximation of honesty won't make the cut.”
“you felt like you were just like a box that I checked off.”
“THEN decide what's really for you.”
生活在新自由主义社会中的女性，结构性underrated 生来的游戏就是撬动杠杆。一系列生命进程，成为等待着被完成、被打勾的任务。通过完成任务来成长，拥有更多游刃有余、更多话语空间，更强大的姿态。在这个基础上，只是为了让自己free to choose
当她拥有了许多的时候，反而会把那些社会倾羡的符号扔掉，名牌男友，名牌物质
再也不敢信美国拍的女性片子了
n多不合逻辑的地方 简直就是胡编乱造
有那个勇气拿刀杀朋友 怎么可能没勇气搞坏人？
既然很聪明 怎么可能还仍然要结婚 还是和强奸犯差不多的一类人 是在暗示写作的女性都很蠢是吗
真的再也受不了美式愚蠢且纠结的自由主义了
我都怀疑这电影是明摆着是在讽刺女性了
学校暴力阴影诬陷女权觉醒片。一个报社的红人，马上就要嫁入豪门。可是自己30多年前经历的校园枪击案又被大众拎出来说事，有媒体热切需要她出面说出真相，在隐瞒真相委曲求全地重新生活，还是澄清真相救赎自我，做一个独立真实强大的人，女主做出了抉择。女权觉醒，越来越强大，应该为之喝彩。
女主是个报社的红人，每每出的点子都让总编很是欣赏，总编准备带着她去纽约日报共同发展。同时女主就要嫁入豪门，未婚夫是个运动明星，家里有权有势。但是作为几十年前自己所在学校发生一桩枪击案的亲历者
惊喜连连！遭受性侵害、枪击案及校园霸凌女性受害者却被称为最幸运的女孩
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-3869.html
