第一遍看的很粗糙，这只是我目前短浅的认识。
看了很多评论说无法理解这样神经质的爱情观，与我看来，这并不是一部歌颂如此爱情的电影，而是对这个小镇这种偏执教义的批判，或者说是对其中某一项的批判——对人类性欲禁锢，或者说是女性性欲禁锢的批判。小镇的人利用教义的名义，以这种偏执和不允许有外来人进入的隔绝形式，来禁锢住这个小镇女性的节操，以达到对男性的服从与忠诚。忠诚本没错，但以这种形式来达到，它本就违反了对女性的尊重和人对性欲要求的合理性。
我想剧本是以一种强烈的反差，甚至是神经质的爱来表达对教义的批判。如果过于循规蹈矩和平淡，很难让人理解和体会到这种教义的害人之处。但是如果不给女主挂上个神经质的头衔，似乎我们也不太可能接受她这种偏执的爱。也就无法达到这种强烈反差和批判的效果。
所以，这些外来人，她的嫂子，她的丈夫，那个医生不知道是不是，他们这些没有被小镇教义束缚过的外来人，打一开始，就无法理解这种偏执和固执的教义。
所以，最后，他深爱的丈夫以偷棺的方式来为妻子正名，将她投入大海，送入天堂
BREAKING THE WAVES 这是一个关于爱 信仰 以及生命力量的故事
它的导演是个丹麦人 他告诉我们 这是一个童话 但是 如果你相信它 它就存在
影片在苏格兰取景 六个章回分段叙述 每一章的开头 都有一副油画般华美的风景
配乐也极好 忧伤而美 似乎有意无意的在暗示着我们 这只是个故事 关于爱的童话
每个篇章结束前 女主角似乎也都有意无意的回眸 她亮晶晶的大眼睛 天真的望向镜头
似乎在问 你相信美丽的童话 你相信爱本身的奇迹吗 爱情 你也相信吗
她是BESS 略带神经质的女孩子 善良而天真 脸庞上总透出令人温暖的光芒
影片的一开头 便是正对着镜头 她洋溢着幸福的脸庞 她自说自话般回答教会长老的问题 描述着JAN
那样依恋 那样信赖 爱意从她脸上一点点四溢开来 全身有着天使般的光辉
这个女孩 让我一下子想起了人鱼公主
老祖母对小人鱼说 只有当那个人将他的右手交到你的手心 并保证现在和将来都对你忠诚时
他才可能分给你一个不灭的灵魂 同时也使他自己的灵魂保持不灭
在得到当地教会和长老的允许后 他们结婚了 BESS 和JAN
破浪讲述了一个有些神经质的女孩贝丝的爱情故事，她不顾一切的为爱情付出，却因为种种原因得到了一个凄惨的结局。
故事中的她天真，善良并且非常美丽，贝丝疯狂的爱着她的老公杨，最初她的家人非常反对他们的婚姻，但是她以不懈的努力最终说服了他们。
在婚礼上贝丝和杨都很开心，她那双美丽动人的大眼睛中闪烁着无比幸福的光芒，当然婚后的生活他们也同样的十分快乐，几乎每天都是形影不离的，相拥在一起，感受彼此的体温。其中最为诙谐而又温馨的一幕是，杨抱着贝丝入睡，鼾声很响，而贝丝却在杨的怀中偷笑，一脸幸福的样子，最后贝丝捂住耳朵入睡了。
可是，这不是一个美好的童话，杨为了生活不得不去工作，他们俩就这样被迫分离了。可怜的贝丝显得有些崩溃，撕心裂肺的大喊他的名字，在飞机将要起飞的那刻，哭着跑上去拉开了飞机的门抱住了他，另人感觉到她的世界一旦没有了他就会坍塌，并且她是多么的需要他，可是最终飞机还是飞走了。
自此之后，贝丝的脸上就没有了笑容，也不再开心，杨答应他会打电话给她，但因为工作的缘故
本片讲述了一个被笼罩着浓厚宗教气息的村子里，可怜得使人心痛的爱情故事。
没有激烈的煽情处理，缺少悲剧性的脸庞，连人物都显得过于平淡。故事在爱情之中产生，爱情在故事里延续，一切都那么自然，可接下来的
故事却不那么平淡了。生活被突如其来的灾难搞得破碎不堪，爱情也在暗自哭泣。失去求生意识的男人仅靠着欲望而残喘，深爱丈夫的女人为
换取奇迹而做着可怜的付出，这一切都只为了爱情，只为了延续他与她之间的爱情。
爱情永远属于悲剧的的牺牲品，失去了悲伤也许爱情就不再是爱情了。拉斯·冯·提尔式的独特爱情，看后没有眼泪，但心里却流着伤心的血
。
反向约会的一天，本来说先吃饭，但最终还是先做了一下。我穿衣服的时候他还坐在床上，我们两个人都面对着镜子，他看着我突然问：“《破浪》讲了什么呀？” 我看着镜子里他扑扇的大眼睛，很惊讶他没看，也惊讶他问我这样的问题，就好像没看过拉斯冯提尔的电影一样，三言两语怎么可能说得清他的电影，我：“我觉得是爱情和宗教吧”
今天又在想《破浪》，并且得意于自己总结得多么精妙。
我一直深深敬佩宗教的控制力、约束力，但仔细想想“爱”似乎也有同样的效力
“破浪”边缘化人物雕刻大师
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-13354.html
