不是剧评，只是短评写不下了来此发泄。
对这一季大失所望。
一股子普通综艺的味道，本来奇葩说被吹就是因为他的特立独行，为何自砸招牌？看第三期晓松回来了我突然难过，他会不会很失望，奇葩说早就不是那个他能穿裙子选人的综艺了。现在的奇葩说完全按着剧本走，有些地方好不真实，我是在看奇葩说还是在看电影？
这季赛制不作评判，但剪辑模式让我完全接受不了。最讨厌的就是那个赛事准备剪辑和赛后采访。反正哪队紧张哪队赢。第四季说何炅不合适，这季还真的适合何炅的风格却配不上何炅。
今天看了《奇葩说》第五季的第一场正式辩论，辩题是“如果一周不能够陪伴孩子满8小时，就不能被孩子叫爸爸了，你同不同意？”
看到如晶发言的部分，高晓松老师哭了，很多观众哭了，我也哭了。
原来不是我们不需要陪伴，是从小没有得到过陪伴，长大才会觉得自己不需要陪伴。
和如晶一样，如果让现在的我和父亲一周共度12个小时，我会觉得这个时间太漫长了，不光是漫长，甚至还充满了尴尬。
因为我不知道该如何面对他，不知道该和他说点什么。
我和我爸的通话基本上可以在两分钟以内讲完
奇葩说也没有集集都追，在看过几集后说下自己发现的几个语言技巧
"Yes , and” 原则
“Yes , and” 是即兴喜剧里面的一个核心原则，意思为先接受对方的状况，然后再想出建设性的解决办法。
在第二期如晶宝贝和野红梅自由辩论的时候，如晶这么辩驳到：
然后，野红梅这么回答：
在这里，野红梅想要论证“熬夜可以使人有钱”的观点，如晶提出自己熬夜了，但是仍然没钱这一反驳点，野红梅实际上是先接受了这种熬夜也不一定有钱的情况，然后在这个基础上进行极致夸张，说“你熬夜没钱
奇葩说真是一季不如一季了，老辩手报团严重，且新来的选手简直就菜市场吵架级别，极少甚至毫无辩论技巧和逻辑。上一季发现了姜思达的闪光点，这一季陈铭突出重围，不理解马薇薇他们对于陈铭的一个定位，让他在观众严重的形象大打折扣，影响辩论。也不理解大家对于颜如晶的同情和偏爱，陈铭也是一步一步走过来的，之前也没有拿过奇葩之王，但他的能力明显是在一直进步，且到后期超过颜如晶。我不得不说如晶确实很优秀，但后面两季明显没有进步，甚至落后于其他几个人。她不得奇葩之王也是理所应当
我呢大家是了解的，套路是忠孝仁义，到决赛我彻底放飞自我
肖骁和杨棋涵
肖骁和颜如晶
李诞的发言总是那么讨喜
不管是陈铭还是颜如晶赢，都是实至名归。
如晶现在心里素质很强，她这个心态已经是king了，成长就是最好的礼物
稳，强，他就是油腻到你忍不住要喜欢他，每一队的定心丸
奇葩说对我来说…让表达对我来说
杨棋涵得到了成长，沈玉琳也是
薛兆丰看似呆板严谨，其实温情。理论扎实体系完善，人称可以用经济学解释一切，可以说明他的功力。他有这个高度，智商是不用怀疑的
一开始听说这个综艺，我的内心是十分拒绝的。我是一个完全不喜欢辩论，觉得辩论根本没有意义的人。毕竟是见过硬币有两面的人，所以一个辩论的综艺有什么好看的。实在是安利我这节目的人太多，忍不住看看这是个什么鬼节目。结果就一发不可收拾，一季接一季的跟下来，除了对第五季的赛制太失望，以至于差点就弃了之外，这个节目真的是让我非常喜欢。从蔡康永的一句“长大是一个扫兴的过程”，就很戳中我，到夜里擦地时脑海中突然跳出高晓松的“愿你一生温暖纯良，不舍爱与自由”，突然有些懂了的我
奇葩说 第五季：姑且前两期小感
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-22367.html
