说真的，看完《国王的全息图》的第一感觉是，汤姆•汉克斯为什么要接拍这样一部很无聊的电影？
遭遇中年危机的艾伦不仅事业陷入瓶颈期，而且又离了婚，女儿上大学的费用更无从筹起，最重要的是健康还出现了问题。为了摆脱窘境，他凭着和沙特国王侄子有一面之缘的关系，被公司派到沙特与国王谈判，针对沙特建设的新城项目进行所谓的投标。
在沙特，通过艾伦的眼睛，看到了那个与众不同的国度：
沙子多到掩埋了路，但是每天还会有人用吸尘器去吸路上的沙子；
和沙特人谈生意要做好充足的心理准备
1.
阿甘演的电影啊
我不明白，是不是有人都不愿意面对现实，十多年前，《阿甘正传》将美国普世的价值观传递的非常淋漓尽致，十年后的今天，《国王的全息图》对于美国很多现状以及中美中东世界的很多无奈的隐喻依然到位，几多明朗，几多人生重新的反思，大概只是对导演期望太高了吧，明明是部好电影，结果严重被低估，那些年轻导演拍的却因为首作有些亮点而被评的名不符实，实在为阿甘鸣不平，不要这么低的分数。
2.
在圣城乔装教徒，在禁酒之地痛饮，在碧蓝海底热吻，在绝望之后找到希望，这便是这个世界让人留恋的地方。
文化不同，我不是影评人，但至少这也是一种值得尊重的价值人生。
就这样。
个人评分：7.9分起。
《国王的全息图》是一部被豆瓣严重低估的电影。
电影首先是反映了导演深厚的功力，而后是所有演员，每一个角色的精致的演出。电影每一分钟都充满趣味，或是画面，或是令人莞尔的梗，意外而又合理，幽默而又温暖。
电影充满了一部好电影应该具有的元素，就是各种充分的戏剧性冲突：
故事本身是一个平凡的故事，就是关于一个美国中年男人经历职业起伏，家庭变故，健康问题，在各种问题面前，男主的无奈，憋屈，其实都是平凡人的历程。但是这个历程被放在了一个异国国度，公司高管，宏大项目的框架下，首先就形成了一个有趣的对比冲突。
讲故事手法本身带着适度的穿插闪回，在平铺直叙中搅动起一些波澜，在让观众在能够预见和等待惊奇中形成对比。
故事开始在飞机上男主惊醒在一众穆斯林的祈祷中形成冲突。衣冠楚楚的高管与挤经济舱形成对比冲突。男主因认识沙特王子被赋予任务，这与他只是因为在厕所与王子讲了一个恶趣味笑话形成对比冲突。沙特王子这一高冷的身份与其怪诞的笑声形成对比冲突
实话实说，我没看懂，所以不想打分，但是豆瓣必须让我打一个分，暂时三分，不予置评。有两个在我眼里的关键问题电影里都没有明白的告诉观众，而是让观众自己去理解。一个是司机的身份究竟是什么，他和汉克斯去猎狼时说的那番话有什么寓意，自己汉克斯为什么没有开枪打狼，以及最后对女医生讲的那个故事有什么寓意，为什么女医生听完流了眼泪，我不懂。
这是一部拍给美国人看的文艺片。它从头到尾在讲美国人眼中的美国现状，或者说在给美国人敲警钟。
男主曾经是施文这个美国老牌自行车的董事。施文自行车在辉煌的时候是每个青少年人手一把（关于施文公司可以从男主跟几人的对话中得到）。而董事局为了削减开支决定在中国建立厂房，短期上实现了盈利增长，长期上却将技术也教会了中国。不出意外，施文破产了，男主也破产了。他之所以能进入现在这个公司，只是因为他和阿拉伯王子有一面之缘。
男主初到阿拉伯的一幕幕，其实并不是说阿拉伯人的不守时或者其他恶习。而是体现阿拉伯世界与西方世界的差异。阿拉伯是一个漂在石油上的世界。石油让这个原本落后的世界披上了一件漂亮的风衣（物质外观，比如漂亮的城市），却还没将来得及它的长袍脱去（糟粕文化习俗，比如公开处刑）。所以造就了这个“里外不一”的阿拉伯社会。说它漂在石油上是因为，这个社会就像无根之萍。从经济上说，石油市场略有波动，带来的就是本国市场的大地震。从文化上说，整个社会缺乏足够的文化积累，伴随大量财富诞生的不是贵族而是暴发户
“国王的全息图”好多小细节值得深挖
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-29181.html
