罗拉快跑，记忆碎片这样的电影为什成为不了一流的电影？因为他只是把电影的一个方面做到了突破创新，甚至使得片子整体看起来都有些不和谐，这样的电影会有人喜欢，而且是很喜欢，这毋庸置疑，但我想说他永远不会成为影史里面的经典，恰巧狗镇也是这样一部电影。
其实这种拍发很早还是有的，只不过没有做的这麽彻底，毕竟在很久以前电影还在神坛上不是所有人都可以碰的到的，疙瘩额中国姑娘，一个教室，几个人侃侃而谈，这多有趣啊，甚至台词都是演员的现场发挥。法斯宾得，爱比死更冷，开场十多分钟都是在一个密封的连起码布景都没有的屋子里，只因为费用紧张，这在当时又有几个人敢这麽搞，当然狗镇给我们所带来的启示还是在于他给人们的影响力，想当年一部电影不可能有现在这麽多的观影人次，他毕竟给千千万万喜爱电影的人给予启示。
来说这部电影，当然内容就忽略了，雷乃说电影就是形式，不知道个大电影节从什么时候开始也对电影的形式偏爱起来。搞得现在电影人呀空心思瞎搞，可搞来搞去，我们还有什么值得去讨论那？他提供了一个形式
1，用极简的布景，像话剧一样拍电影，让人耳目一新。除了让观众将注意力全副放在内容本身上，更因为这样虚设的场景很容易代入到每一个Dogville，这不是在说一个村的事情，这是在讲整个地球村的故事。
2，作为人性探讨的极佳影片，让观众看得非常痛苦的一大原因是，伪善的Tom的人物设定。Grace的圣母属性可撇开不谈，毕竟是为了凸显普通大众的人性，狗村的其他村民都有着很真实的人性，Tom则不然。旁的不说，作为一个男人，不在第一时间手撕了Chak反而任由一个接一个的男人进出自己女友的身体？
反基黑色幽默剧---妮可·基德曼演绎的完美女基督----（有剧透分析）
很早就听说这部名作了，存到了待看电影里，却一直没有时间看。
终于在昨天，有空慢慢整理起抽屉里以前的旧资料，将前些年看过的大堆大堆的话剧宣传册清理掉了，只留下两场草台班演出的宣传册，算是为了今年已经不存在的下河迷仓留个纪念。就这样，整理完抽屉，还有多余空闲时间，就翻出了这部电影，终于有空有心情，就这样把它看完了。
其实看这片子，本来单纯是为了看妮可·基德曼而看的。看过电影的简介，我还误以为它会是部象丹泽·华盛顿《艾利之书》类似的美国末日大片。
但当电影开头从高空俯瞰小镇起，这种舞台话剧风格的电影技术就震撼了我。
我先是一惊，然后笑了。刚刚倒掉一抽屉的舞台剧宣传册，想看个电影休闲一下，没想到还是一部舞台剧。我甚至不知道该称它是电影拍摄的舞台剧，还是舞台剧的电影记录好了。
但是，必须承认，电影舞台话剧，比起剧场话剧的效果，确实是更加震撼。我们可以跟随摄像机，在舞台中四处走动，可以看到演员的各个方位的活动，不必再受舞美的限制
群氓咽下的愚弄与欺压之苦果大都是之前懒惰与愚蠢种下的恶因。恶虽恶，没有特异环境的挑拨也成不了什么罪，犯不上用更高的标准来要求、审判、予杀予夺。
本片导演有一种明显的道德优越感，虽然很多导演都怀有这种道德优越感，俯视的目光中有悲悯、有批判都是正常，而此导演的目光几近凶残了，让人觉得差一步就要投向纳粹的主张。
真是有趣，之前看很多电影时，看的时候总觉得自己有一对堆话要说，要写出一篇惊天地泣鬼神的影评，可最后都无果而终。偏偏今天看的这部，让我大半夜12点不睡觉，拼了命的吐出来我看电影时没有想要说出的话，可能这就是相见恨晚的感觉吧。
也许从未相见会更好吧，冯疯子的电影看的我头晕，连我这种任何宗教、哲学书籍都不看的俗人，都知道他想说明的是一个怎样的世界观，因为影片中的人物全都把它说了出来，以后谁要是说看不懂哲理分析类的电影，我一定把冯疯子的电影甩给他
震撼！关于[狗镇]
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-39209.html
