食品安全的问题是很重要的问题，这是看过这个片子后的感受。一个国家的食品要是被人家给控制了，那么这个国家也就被“绑架”。是的我们可以在国际上买到便宜的粮食，这要比我们自己生产便宜的多，企业和部分的专家也是提倡这种做法的，但是有一天他们的粮食涨价了，而我们辛勤的种粮者早已被我们抛弃，这个时候我们到什么地方去找吃的。
这种情况在非洲屡见不鲜，国家没有粮食，人们只有造反，这是不用别人在打击我们了，我们自己为了吃的就是相互残杀的差不多了。
永远不要把自己的命运放在别人的手里，这样的话，只有任人宰割的份了，只能是看着别人吃肉，自己连汤都是喝不上的，要是想喝口汤，还得摇摇尾巴，向主人祈求一下。
Another conspiration of power and capital. It is power, centralized power which goes gainst the well-being of people.
We are what we eat, the industralized food system which itself is an ugly lie produce dishonest food, and through the manipulation of food they are pressing the evolutionary button. We are becoming technicians and have a control-value mentality, which runs counter to the nature of agriculture and evrionment, and sustainability.
三天看完了一部纪录片，虽说影片后20分钟有点儿水，总体来看本片还是相当不错的。
如果让我用一句话描述看完《食品公司》的感受——我还要继续做一名素食者。如果从人道主义的角度来说，杀鸡、宰猪、弑牛的过程可谓触目惊心。同样贵为生命，人类为什么要剥夺他们生存的权利呢？如果有人说某些动物的存在就是为了填饱肚子的，那么请问我们为什么不能选择其他的食物（蔬菜，水果）来满足食欲呢？至少素食更健康！看看美国街头那些摇摇摆摆的胖子，我都觉得可怕！胖成了那个样子，想想他们平常都摄入了些什么？这样，我们还迷恋美国和美国的生活方式吗？
中国有句谚语：眼不见为净！从美国各种肉类的工业化“制造”，到地沟油被中国广大商贩的普遍应用都跑不出这个理儿。大部分食品背后的故事我们不得而知，那我们如何在超市里挑出对身体损害最小的食物呢？我的建议就是——选购食品时留意包装袋上标注的配料和营养成分。琳琅满目的商品，数以万计的选择，炫目多彩的包装都说明不了什么，它和营养、健康无关，小小的成分表才应该是我们的重点关注对象
想起最近参与的限塑十年活动，我们以为的方便迅捷其实造就了更大的悲哀。食品生产工业化了，人们已经不知道自己吃的究竟是食物还是工厂精心培养的替代品。这究竟是生活质量的提高还是更飞速的下降？这些大公司的行为是不尊重动物、工人和消费者。加速有机组织的发育，剥夺了动物正常生长的权利，使用非法移民，不间断的压榨工人从而降低成本，这样生产出来的肉类又回过头戕害了消费者。不难反思，对生命的尊重何在？
而影片的倡议点在于，我们要勇于发声，要对抗
Food, Inc.就是人性的写照
看完Food, inc.依然难以阻止我购买“孟山都”生产的食品。相反，我认为类似“孟山都”这样的生产方式是目前效率最高，最卫生，更重要的是成本最低的生产方式。我认为一切都是源于人们对生产效率和对廉价美味的追求，大工厂可以高效的支配更多的技术与设备的资源，可以高效集中的生产从而降低食品的成本来满足人们对廉价美味的追求。
一只普通的鸡生长成大鸡需要10个月，而一只通过基因改造，集中管理，“优化”饲料的鸡长成大鸡只需要十周；后者的风险在于两点，一是“基因改造”，但影片里并没有提到基因改造会给人的健康带来巨大风险，可能是有“潜在风险”只不过还没有被证明，所以美国监管机构也没有理由叫停（这是美国的特点，欧洲的安全逻辑是只要没有证明绝对安全，就不能用）；二是饲料里添加了抗生素，激素等化学物质，但美国FDA解释只要使用符合标准，激素和抗生素的残留就低于已知可能对人体产生影响的任何水平。本片中还举了几个牛因为喂食玉米导致变异大肠杆菌超标的例子
【食品公司】2009年，正确的判断是我可能是错的
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-61021.html
