后半部分类似《头脑特工队》，讨论好运和噩运共存类似于讨论喜悦情绪和悲伤情绪共存。
问题是——
关于为什么人需要噩运的说教部分我完全get不到！！居然就简单几句类似于“噩运也会给人带来机遇”、“噩运让人变乐观”就糊弄过去并且当做核心价值观了，拜托，噩运会害死人的知不知道？会让人倾家荡产的知不知道？
结尾幸运者“施舍”不幸者一点点运气的部分，更是演出了一种高层幻想着关怀底层的自我感动。
这毒鸡汤太过于肤浅太过于想当然，让我怀疑编剧生活太过于如意
被豆瓣短评误导了，不值得这么低的分
穿着防化服的萌兔是我这些年来在动画电影里见过最萌的形象了，这些兔兔就够骗我打满分了。更别说还有小猫，小妖精，小猪。
画面非常明亮清新，故事主舞台是个永昼的小动物乌托邦（串戏zootopia），还有好几处漂亮的毛玻璃设计（不愧是苹果的电影）。
影片虽然是喜剧，但把绝大多数剧情放在笑果不算强的幸运之地，大概是因为拿倒霉来搞笑容易做俗。这部电影对不幸之地的剧情写的恰到好处点到为止，虽然占比很低但相当精彩，不仅没有流俗，甚至还很有哲理
几乎所有的关于时间穿越的电影，都会被一些观众吐槽为瞎编，因为里面必然会出现bug。
这次编剧居然想触碰更艰深的哲学泥淖，就是薛定谔的猫。
关于不确定性，在没有打开盖子之前，永远都不知道猫的生死。在事情发生之前，没有人知道是好运还是坏运。
编剧试图臆造有一个世界的生物，执掌了好运和坏运。我能想象编剧考虑过要塑造一个独裁者，把好运指定留给自己，把坏运指定给别人，而在被指定的那些生物看来是随机发生的，但事实上都是被安排好的。
但编剧否定了这种剧情，因为这又变成了两个世界的对立
祝你好运：童话世界是不讲道理的
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-4068.html
