这个起床像极了sheldon的“big boy”哈哈
后生的“下楼开会”，拒客经验丰富啊！
片子内容太冗节奏太缓，找好理由是表现老年人的世界，找不好理由是好莱坞生产线痕迹过重。一旦被世界上最大规模最自动化/无脑化电影生产线的制作痕迹喧宾夺主，电影也就失去了它很大的风味，变得像“加工食品”。
编剧很水，没有同类影片《孤独的人》好一些
看完《关于施密特》可能是之前看过男主杰克·尼科尔森演过的闪灵的缘故，还是因为他的那种诡异的面部表情，总是给人一种病态的安详感觉。这部影片常会出现大量的空镜或类似空境的环境伴随着轻盈的钢琴声，这让我想起了一个美国画家爱德华，霍普，人们在看他的作品的时候，会带有孤独无力感，但我看完他画光的作品会给我一种午后的阳光舒适而又温暖，并没有孤独和无力感，如果说空间空无一人或只有一个人是孤独我觉得这不能代表什么。
再看看尼克尔森的在面对每一次转折反馈的那张脸的时候
在爱奇艺上找到看的。
片子的旋律如淡淡流水，毫无跌宕，如标题说的：很温柔。
但却像一把刀，逐渐割开幻象的大幕，把残酷的现实展现在人面前。
一辈子循规蹈矩直到退休的施密特，一切看上去都是那么成功，退休前有高层的管理工作，挣得了一大笔退休金，有42年婚姻相伴的老婆，有一个他很引以为豪的女儿。
可是，退休、老伴去世、女儿出嫁相继发生之后，他还剩下什么？一路顺风顺水走过的人生，积压了悲伤、恐惧和愤怒。就像他说的，他会死去，可能是20年后，也可能是明天，可是这有什么关系呢。曾经认识他的人都死去后，这世界就没有他活过的证据了。多么痛的领悟。
一思考生命的意义，就无处可逃。
“没有幸福的结局等在那里，因为时光已经耗尽”——杰德
时间能改变一切，对一个人的看法，对社会的评价，对生活的态度。当我们回望走过的路，失败比成功更多~~
老人的确获得很多经验，但是他们失去的更多。他也许会告诉你许多，但那些知识往往不成系统，很多的时候还需要我们自己去摸索~~
亚力山大.佩恩，凭着我过去浮光掠影的印象，他最有名的电影，除了《内布拉斯加》以外，大概要算《关于施密特》了。看完第一遍的印象，不太好。不过我注意到片尾有提及该电影改编自一本小说，那么就不能轻易下结论了。当然谈感受，最新鲜和最直接的感受，而不是需要经过思考和推敲的断语，哪怕和以后的认识不同，我认为对我个人来说，是大有益处的。这部影片的结尾，我没有水到渠成之感，甚至觉得牵强。这与看诸如契科夫的小说《古塞夫》是不同的，虽然很长时间内不明瞭其结尾想表达什么，觉得仍然与全篇相贴切
《关于施密特》制作精良的剧情片 否定主人公存在意义的电影
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-32304.html
