本片长达2小时40分钟。然而前面所有冗长的铺垫，就是为了最后的10分钟。
（本影评不含有重要剧透）
我不认为帮助日本军队修桥的尼科尔森上校是患了斯德哥尔摩症。他修桥的动机一直很明确，他把桥修好后，站在桥上背对斋藤上校的一段话已经说得很清楚了：他希望自己的军人职业生涯有所贡献，而不是兜兜转转回到原地。他把修桥视作自己的职业成就，这也就解释了他发现了引线之后的一系列举动。笔者想，影片前部分中，他之所以不愿意逃跑，是因为他认为这种行为毫无意义，而他希望有所作为。
当然
英軍指揮官似乎患上了斯德哥爾摩綜合症，當衝突出現的時候，死傷的必然是心軟和心存正義的。在他幡然醒悟之前，代表的是邪惡的化身，雖然他不自知。在說出那句「我到底乾了什麼」之後才明白自己的所為多麼瘋狂（借用最後鏡頭出現的台詞），所以代表正義的爆破手先死掉了，雖然是死於日軍之手。正是相對於對手所多出的這一絲正義和良知以及對對手抱有的不切實際的幻想讓他們下手遲疑，不可能先於對手作出反擊。直到敵人的槍炮驚醒沈睡中的他們，幻想如煙花般熄滅，才是他們反擊的時刻。
一如金庸先生筆下的張無忌，總是被傷害後才被動還手，甚至放虎歸山，例如陳友諒。
而如韋爵爺者，則是沒有什麼必須的原則要遵守的，如果有的話也只是先下手為強。也因此縱然名利雙收，卻永遠不能稱得上大俠的。
我就不明白，英国人为什么要给日本人修桥，还全然一派沉湎享受之状。
直接接着修日本人下沉的危桥多好！
直等着日本人的火车一过，连桥带车覆没桂河，不好吗？
他真不是英国人，
居然邀着日本人去杀戮自己的同胞！
这也叫军人的精神？！
军人应该永远只抱一个信念--杀死敌人，保全自己。
而他呢？
和日本人谈理解，在日本人面前得到满足和荣誉感，
他们显然对敌人没有仇恨，
他们显然没有经历过南京大屠杀。
他以修桥、对桥贯以“英国军队制造”而获得盲目的荣誉感，
他们没有战争的概念。
最后，我看见日本人准备好了手枪，他为什么不会打死英国上校呢？
为了炸掉桂河大桥，三名战士牺牲了，
而他们是被一个自以为爱国、爱军、爱原则的英军上校所杀。
原本，是喜欢里面的口哨声，
没想到，故事竟如此荒谬。
难道同胞的性命，比不上他瞎子般的尊严？
一，原则和生存
炸桥小分队穿越丛林
英军上尉受伤
让美国二等兵丢下他
带人继续完成任务
二等兵拒绝，说了这么一句话
“什么所谓的军事任务也好，狗屁命令也好，有什么比人的生命更重要的呢？”
他的第一原则是是活下去
所以他贿赂日本人装病
找机会逃出战俘营
英军上校尼尔森的原则是
文明，法律和纪律
《日内瓦公约》规定
军官可以不参加苦力劳动
所以他带着军官们拼死抵抗
宁愿被关禁闭
垂死也不退半步妥协
让人难以信服的是
当他们抗争成功，被放出牢笼时
《桂河大桥》人性啊人性！
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-29660.html
