好像没多少人评论，下面个人观影感受。
开篇皮卡送狗到宠物店应该是暗喻农场或工业的衰败，也为下一段故事狗的来历做了铺垫。
第二段，小孩的父亲就像个当兵的（希特勒）式的，要让狗有“人格”，整日的将狗关在笼子里，母亲带狗去做绝育手术接着一路的哄骗，还把欧洲恐怖分子与强奸的梗给用上了，可能暗指母亲也是满嘴胡说八道。后来小孩给狗吃了坚果巧克力（狗不能吃巧克力），结果狗拉稀（德彪西的月光曲，真是飙稀了），说明家长并没有教育小孩养狗的注意事项而只是一味的想将狗“训”得遵从人的习惯。小孩去医院抽血回来路上明显脸色和精神都变差，再加上母亲说明狗的下场，估计旧病复发只是时间问题。再有就是这住宅满满的后现代主义风格，可住在这房子里的两夫妻却都不是什么善男信女。
第三段，好心护士将狗救活后碰见了老同学便一路追随（在店内还聊了上学时男的欺负别的同学，为后面男的人生失败做了对比性铺垫），男同学开得是大众的T型Van但又不是最经典的第一代，表明这个男同学并不是正宗的嬉皮
很久没看这位美国独立电影怪咖的作品了。这部由四个小故事组合的片子更像是实力派演员个人演技展示，可惜各自都只有不到20分钟的片段。印象最深的莫过于两位过气老牌Danny DeVito和Ellen Burstyn，尤其后者，仅有的几句台词就足以将一个孤僻、尖酸、可怜的老太太刻画得相当精准。导演Todd Solondz的古怪风格依然在台词上不遗余力地流露，充满了浓烈的黑色幽默，刻薄讽刺和政治不正确依然是他钟情的主题。还有更惊喜的，第一段里德彪西钢琴配乐跟狗狗的粪便画面碰撞出极其荒诞的喜剧色彩。
2016佳片有约，腊肠狗牵起的仅存温暖
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-29376.html
