一部经典的越狱电影，Clint Eastwood演技精湛，没有像现在过多的镜头切换，但故事依旧紧张刺激。看完之后查了一下真实事件，感觉整个电影没有过于夸张的情节，基本和真实事件一致。
不过看完之后很有感触，觉得人的一生会有很多不同的际遇和阶段，有几点永恒不变的道理，可以在任何困境都对你有帮助：
1. 身体素质 － 之前我在夏天去的旧金山，就在欧洲也没有过这么冷多夏天。Frank Morris 他们是在六月份越狱的，在那冰冷刺骨的湍急河流里没有好的身体素质，基本是必死无疑啊。
电影《Bronson》里的男主角原型 Charle Salvador之所以在监狱中能经常和狱警抗衡，也是因为他的身体强壮，并且他还将他如何在狭小并没有器械的健身经验写成书 《Solitary Fitness》出版了。唉，不少的犯人的确是智商高于常人啊！
可见把身体锻炼好是永恒不变的道理啊！就算在现代社会，也可以在地震时跑的快一点；暴雨积水时，游泳逃的快一点啊！
2. 知识就是力量 － 像越狱中各种条件、工具不足的问题，男主角虽然智商极高，其中的有些办法也是他看书看到的
去过这个岛，所以前面的场景一出现，就觉得很熟悉。中文一般翻译为恶魔岛，或者直接Alcatraz，所以亚卡拉一下没认出来。
这个岛其实就在旧金山边上，从码头坐船过去十几分钟。现在是一个著名的景点。里面的监狱还有放风的地方，都参观过。
影片看的时候还是有点紧张的。特别是最后越狱那一段。前面的节奏略微有点慢。可以看到监狱在哪里都差不多，没有逻辑，没有道理可以讲。就像肖申克的救赎一样。
不经意间看到这片，没想到竟然感觉就是《肖申克救赎》的前传
太多太多熟悉的片断：
一样有黑人老狱友，不过不是负责走私，而是狱中老大；
老狱友没养小鸟，养的是老鼠；
老狱友也死于非命，但不是上吊；
一进牢中马上被“断背山”看上，不同是老克太强悍，自己就解决问题；
小狱友虽没被冤杀，但却是逃狱四人组中唯一没成功的，估价下场也很惨。
狱长也喜欢拿圣经道貌岸然地说事。
当然剧情远没有《肖恩克救赎》那么戏剧化，逃狱的活也挺糙的。
有些开始鄙视史同学，有抄袭之嫌。好像IMDB上也有人发现啦
出处:方君荐电影
出处:方君荐电影
出处:方君荐电影
重要的事情说三遍[img=46:C][/img]开始咯？？？
《逃出亚卡拉》1979
《肖申克的救赎》1994
可见《逃出亚卡拉》比《肖申克的救赎》早了许多年，并且都是以监狱名字来命名电影的哦。
《肖申克的救赎》没得奥斯卡的原因有可能是因为在肖申克中无论是越狱手法还是故事细节，都有太多和它相仿的地方。这也必然会使得看过那部影片的学院评委，对肖申克中的部分情节丧失新鲜感。
这部影片就是1979年的《逃出亚卡拉》，烂番茄新鲜度高达95%。
[img=47:C][/img]我先来讲一下有关《逃出亚卡拉》的东西[img=51:C][/img]
《逃出亚卡拉》由真人真事改编，故事的发生地点是美国有“地狱岛”之称的亚卡拉监狱，只有不遵守其他监狱规范的罪犯才会被转移到那里。在现实生活中，位于临近旧金山的一座孤岛上的亚卡拉监狱，自建立以来只发生过14起试图越狱的事件，并且均以失败告终，号称“不可能逃脱的监狱”。
直到1961年，3名罪犯神不知鬼不觉的成功越狱，而FBI调查十年也未能确定他们的生死。越狱事件发生的次年
关于越狱的电影，我看得不多，按拍摄时间顺序，可能就这三部：《逃出亚卡拉》、《肖申克的救赎》和《金蝉脱壳》。
看《逃出亚卡拉》的原因，是因为伊斯特伍德，他去年91岁，又推出了一部新片。
这部片基本就是低配版的《肖申克的救赎》，这么说完全没有贬低主创人员的意思，仅仅是针对故事情节的设置而言。
亚卡拉是旧金山的一座监狱，建在海边，以管理严格著称，海水冰冷，洋流湍急，使用以来有人越狱，但从未成功。
影片的情节非常紧凑，没有任何枝蔓，一开始就是男主被判决，然后在大雨之夜，被戴上手铐
被《肖申客》致敬了的片子，几点感触：
1、影片中的越狱手段看起来有点粗糙，不太可信。但影片基本忠于史实，有心防贼的原因吧。
2、画家被剥夺绘画权利，典狱长强横专制，画家怒剁手指，震聋发愦。精神层面的抗争，意志上的反叛，由此开始。
3、最喜欢越狱前黑人图书馆管理员因利斯与莫利斯的交谈，只因称呼的小小改变，大家对未来心知肚明，一场无声的生离死别，巨大的情感波动被压抑在几句简洁的对白中。
因利斯送来书，临别时：“See you later,man"
"Goodbye,boy."莫利斯重点吐出“boy"
《逃出亚卡拉》惊喜连连！恶魔岛现在是个景点
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-20410.html
