很传奇的题材，运用却不好。前面的内容还算可以，一直到夜袭法军，都算是比较尊重历史（《清史稿·冯子材传》中确实记载镇南关大捷之前有一次夜战＂宵搏敌垒，斩虏多＂，当然电影里的方式简直是武侠片么）。然后突然就跳脱了，水攻敌船，儿戏一般，冯子材作为一个职业军人，能用这种《水浒》里的桥段去打仗？然后辕门斩子、儿媳截粮、酒窖爆炸……这都哪儿对哪儿啊？！真实的历史比这激烈得多，＂子材指麾诸将使屹立，遇退后者刃之。自开壁持矛大呼，率二子相荣、相华跃出搏战。诸军以子材年七十，奋身陷阵
平时在豆瓣只看从来不写，这次忍不住想写一下，文笔不好请见谅。因为新型冠状病毒宅在家里，无意中在中央六套看到的，片名是个败笔，让人看起来觉得是国产魔幻烂片，电影描述了镇南关之战，清军壮烈抗法的故事。影片比那些手撕鬼子脚踢手雷的中外对抗片要写实得多，真切描述了法国侵略殖民军屠我子民，烧我村落，退休名将冯子材向朝廷请战，以落后的武器装备，利用地利，士气，人数优势，击退了来势汹汹的法军，片中演员都演技在线，从情感戏到肉搏戏，完胜很多所谓网红鲜肉。影片中的肉搏战看得人热血沸腾
由于一直有阅读悟空问答文章的习惯，经常在里面看到有人说广西人打仗是如何的勇猛，称广西兵历史上被称为“狼兵"，对外战争从无败绩，清代的“镇南关大捷”就是个例子，所以特意来看了这部《龙之战》。
这场战争发生于1885年，由67岁的广西老将、钦州人冯子材指挥，战场在安南、凭祥一带的大青山。战争的结果是法军败退，法国总理内阁倒台，却也导致了清朝和法国签订《中法新约》，安南被分割出去，成为法殖民地，也成为了今天的越南。
在我看来，龙之战这部电影不单是一部体现广西人“狼兵”的影片
本来想给7分的，觉得比国产的历史片进步了点。看到最后还是觉得给四分吧。
看完片子，三个印象。一是主角演技爆棚，虽然装逼，但是搁谁也得这么演成英明神武大义凛然。二是曹金，演技尚可，全程面无表情，但是他的存在就是一个BUG，天然减分项。三是一个身材畸形的女秘书，嘴以下就是胸，怪胎般的存在，只联想到一个词，就是潜规则，这个角色什么要出现呢，难道是戏不够胸来凑？导演的压力太大了，制片硬塞了一个群演给你吗？请原谅我的小人之心。
某个伏击镜头中，已经出现了带弹匣的步枪，我还以为是看了二战片。以一个文科生狭隘的科技观，愚昧的以为是美军天降了。
片中不止一处出现了拉钱栓的快抢，是想让我骂街退票吗？
阵前斩子，是不是史实呢，我用度娘是没有查到的，看到这里，至少给减了三分，原本想给七分鼓励一下的。结果看完了生一肚子气。难道每个可歌可泣的中国历史人物都是圣人吗？都要不贪恋酒色不爱财，挥金如土，当人面杀几个儿子收买人心吗。你个导演跑我这愚民来了，我的评分一定对得起你。
导演，制片，请你们尊重历史
首先，面对战争，不同人物的态度，官方主战主和的都有，慈禧决定打一仗，但是官军是一触即溃，老百姓也把法军当成鬼神一般；老将冯子材不忍心国家百姓忍受屈辱，招募旧部，抵抗法军。
他有勇有谋，首先是偷袭北非雇佣军，并活捉了上尉克拉克，然后亲自与其决斗并杀死，这让老百姓们看到法军也是有血有肉，并非不可战胜；接下来他又联合官军进行了有效的战争准备，在装备严重落后的情况下，靠智慧以及有效的军事安排，最终打败了法军。
他大公无私、军纪严明，在儿子冯相贤私自放走亲信时
《龙之战》被导演能力和影片时长限制了的史诗战役之作
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-13786.html
