情感是否是人工智能所包涵的一部分。
这是我看完电影后首先产生的诱惑。
这是一本讲述人工智能AI的电影，我尤其喜欢他的译名，机械姬。正如中国的语言文字总是在不经意间透入出神奇的不可替代，这个译名的最后一个字是电影还未开始时带给我的第一个观影感受。
而整部电影主体的都发生在一座隐匿在壮阔群山中的现代别墅里，有四个演员完成。整部电影充斥着推进感极弱的画面以及各种冷峻颜色的对比，通过慢节奏的叙事成功的营造了一股无法言喻的诡异。凑巧的是，影片的蠢萌男主角多姆纳尔格里森曾在英国电视剧黑镜中出演过一个人工智能。
在电影中，真正的主角是机器人Ava，而她从头到尾所展现的一切都是“非同一般”的，或者说她在智慧与自主思维上确实已经接近于一般的人类，甚至有过之而无不及。以至于我在写下这篇影评时都不舍得用“它”来指代她。
影片开始不到十五分钟便有一段对话让我印象深刻：
—Would you like to know how old I am？
—Sure.
—I'm one.
—One what？One year or one day？
—One.
这是电影中图灵测试的一部分。
《Ex Machina》2015年目前最好的硬科幻电影。正如我以前所说，真正好的科幻电影，不需要炫目的特技，只需要一个理念，就能让观众达到思想的高潮。
这又是一部关于人工智能的电影，准确的说这是一部反人工智能的影片。导演意图通过影片提醒观众人工智能的可怕与危险。也许在不远的将来真的会诞生人工智能，但我觉得那一天绝不是黎明。
一个智慧生物的首要目的就是生存，当人工智能诞生时他的首要目的就是活着，更好的活着，而不是为人类服务。有人可能会说有阿莫夫机器人三定律保护人类，好，那我们就来看看阿莫夫机器人定律规定了什
么？
第一条，机器人不得伤害人类。
第二条，除非违背第一定律，机器人必须服从人类的命令。
第三条，除非违背第一及第二定律，机器人必须保护自己。
看过这三条机器人定律你有什么感想？表面上看，这三条铁律很完美，可以保护我们人类不被机器人伤害，但我要说伟大的阿莫夫犯了一个严重的认知性错误，这三条铁律约束的是“没有自我意识”的机器人，并不能不能约束一个“有有自我意识”的人工智能
”人永远无法战胜机器“我不知道导演是不是要表达这种带恐怖感的主题，但起码看过影片后这是给我最大的感触。机器是冰冷的--不带任何情感，所有的逻辑、步骤都统统化为数据，而人呢？不管是好人还是坏人都有丰富的感情，只要情绪起一丁点的变化就能影响判断。就比如人跟电脑赌博永远也无法赢电脑，人会随入局、赌注的大小、输赢的多少影响自己的下注，但电脑不会---不会因为这盘输太多影响下局的下注，所有都按照数据按部就班进行。这就是电脑可怕之处。而这部影片展示机器人伊娃更加可怕的是不仅具备庞大的数据处理功能还是人工智能的，因为老板纳森得天才构思，伊娃比人还更能擦言观色，这种能力更进一步就是---心计。所以伊娃能成功离间纳森和加利·史密斯，也能成功通过细微入至的行为勾引加利·史密斯从而让他落入自己的陷阱。
整个故事情节基本就在纳森的别墅这个封闭的空间中展开，但导演很聪明，知道长时间的封闭空间会带给观众压抑感
对于这部电影，说AI的已经很多了。我不如从另外一个角度来谈谈Ava是怎么一步步达到自己的目的，获得解放的。
Ava是一个情商极高的AI。从Kyoko的设定可以推断出Nathan在AI的‘功能性’方面已经取得了他想要的进展。AI的近几个prototype都旨在改善她们的性格，使她们更容易相处（还记不记得有个亚裔robot在和Nathan发生争执的时候把自己的手臂都拍掉了。）Nathan也对Caleb坦白说这次的turing test的真正目的是想看Ava能否熟练运用人类的情感诉求（empathy, manipulation,etc.), 让Caleb把她放出去。Nathan的作品实在太过成功。整部电影动作戏很少，基本靠对白推动情节发展。Caleb和Ava的6次对话完美体现了Ava如何进入Caleb的内心，取得他的信任，并靠他达到自己的目的。Ava没浪费一点时间，她剑无虚发，每次开口用的都是大招。
招1：Look for common ground / enemy
要在一个robot和人类之间找共同点有多难，既然不能从背景，经历等普通点切入，Ava就从更深的地方入手: life. 在得知Caleb从小在车祸中失去双亲后，Ava问他知不知道在他走后，Nathan会怎么处置自己
个人感觉实验还没解释，复杂的人类在求生和亲情之间的选择可能不只是前者（当然机器人可能没有亲情这一说），现在的Ava已经很智能了，包含了人类的大部分情感。对于人的定义会也产生思考，如果人工智能百分之99，高度相似人类，能否定义为人类。电影中性和意识的设定也很有意思，性是意识的起源。
http://www.bilibili.com/video/av2326667/（观影地址）
真的是满怀期待去看的，不过结果也不差.
科幻元素运用得很有感觉呢，看这片子首先想到的是《月球》，但是还是比不过月球的。但是探讨的问题都一样是有争议的，只是一个是clone一个是AI而已，以后AI会发展成什么样还真不知道...（这部影片告诉我们编程的时候记得编阿西莫夫的三大原则...但是也许把三大原则编进去就不能被称为完全的AI了吧，少了点东西.）
其实AI感觉的话不只是一个是否有意识的问题，而不是只是否具有思维的问题。（也许在小时候问父母我是从哪里来的的时候，想知道的并不是如何做爱以及做爱的结果，而是自我意识的出现.）也许只是拥有那种可以回答问题的思维，或者复制别的动作的思维是不够的，重要的是意识的问题（想到了苏格拉底的洞穴之喻.）。
做图灵测试应该必须要是人检验机器人吧...（只是猜测.）。
好像每看一部电影就有人为无聊的问题纠结并给电影打低分还自以为是，我无权干涉你对这部电影的喜好（反正我打4星.），但是别秀智商下限好么
【机械姬】机械夏娃:经典AI形象预定
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-1657.html
