《平壤之约》其实还是透露了神秘朝鲜的很多真实信息，否则韩国不会成为国际上第一个购买该片发行权的国家。在平壤的外国游客必须有导游无时无刻寸步不离地陪伴，导演把这个“纪律”描写在影片里，朝方也欣然准许了，真是习惯成自然啊。影片里平壤的人们维持着起码的体面（似乎好过文革时候的北京），在平壤的人民之中还有爱心和爱情存在，还有纯真的羞涩和单纯的信念，他们和中国年轻人接触时的理念碰撞痕迹清晰，这都被导演诚实地记录了下来。不过，国内的80后90后对这些东西是毫无感觉的，他们直接用全球化的眼光评判此片，把它和好莱坞的商业片作比较，这就完全错了 - 这不是商业片，这是一部朝鲜的国家形象片。
我想， 怀念单纯和痴狂的60年代和70年代的老一辈中国人，看这部电影的时候会发现很多很多自己熟悉的场景，比如小学生排着队、唱着歌，走很远的路去参加“有意义的活动”；比如为了买一件称心的礼物
≪平壤之约≫，讲述中国的青年舞蹈家去朝鲜交流并完成圆梦之旅的故事。最最值得一提的是，本片所展现的朝鲜并不像我们在新闻里看到的那样严肃，而是非常具有丰富多彩景色以及各种赏心悦目是舞蹈的国家，虽然是中国人拍的。同时本片也展现了朝鲜大型团体舞蹈≪阿里郎≫，非常震撼人心。总之，值得一看。
［转帖“朝鲜中国网”网友评论］
原帖见：http://www.chaoxian.com.cn/bbs/thread-265258-1-1.html
发帖人：盛开的鲜花
本帖最后由 盛开的鲜花 于 2012-8-7 09:42 编辑
昨晚看了这部电影，我觉得导演和摄影功力都很不错，主演水准也不错，但作为中方投资的影片，内容实在是太不好了！
1、一个中国女人，中国的汉族女人，居然以跳朝鲜民族舞为主业，本身就很不真实。难道中国朝鲜族全死光了？朝鲜族的舞蹈人才全改行跳韩版嘻哈啦？
事实不是如此。
记得韩国人曾对我说，对朝鲜民族舞蹈的理解，中国朝鲜族与朝鲜和韩国水平一样高，而且风格上分别形成3大流派，即韩国的古典正统派、朝鲜的创新派、中国朝鲜族的兼收并蓄派。其中：中国朝鲜族的兼收并蓄派最值得肯定，既有古典舞蹈的端庄大气，也巧妙地融入了时尚元素。
所以，我觉得中国实在是没有必要派舞蹈家去朝鲜拜师学艺。交流当然需要，但一般都是朝鲜族舞蹈家去，而且是双方平等地交流，不存在所谓中国人跳的不好去了朝鲜一学就变好的神话。
2、影片结束时女主角的独白听来也让人感觉很不舒服
我是在《南方周末》上知道这部影片的——《平壤之约》，朝鲜第一部与外国的合拍片，当然这个外国自然是我们——中国。
报纸说，8月3号，该片在北京上映。8月4号，我从西四到东四跑了四个电影院，都没有这个电影。回到家一查才发现，全北京就两电影院放这电影。一个是五环外的中国电影博物馆，另一个还稍微靠谱点，三里河的国宾菁英电影院。
今天我叫上一个朋友一起去看，整个放映厅就我们两人外加一个电影院的职员大叔，人生第一次有看专场的感觉。
整个影片讲了一个非常简单的故事
写于 2012年9月10 日
英国首都伦敦，美国首都纽约，日本首都东京，这是几乎没有人不知道的。
那么朝鲜呢？读过世界地理的我，这一回通过电影才了解到，平壤就是朝鲜的首都。（对自己好汗颜~）
影片以中朝两国的两个年轻女舞蹈家的交流，引出中朝老一辈的情深意长，展现了中朝历史悠久的友谊，这也是抗美援朝以来首次合拍的电影。
影片以朝鲜舞蹈为主线，大量展现了朝鲜阿里郎团体操的原貌，“阿里郎”团体操一直以来都被看做朝鲜族的文化盛典，参演人数达到十万，是世界上规模最大的团体操艺术演出
《平壤之约》时空倒错，我们的曾经
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-10714.html
