在我比较完99版和07版的两部《曼斯菲尔德》的女主人公形象后，我无奈选择了黑发的芬妮。
唉，怎么说呢？通常由名著改编的电影都会叫人失望，因为我们都会对剧中的人物先入为主。但看完此片，我不得不承认，即使我没有读过原著，我也不会认为这是一部优秀的电影。
先与原著来比较。小说中的芬妮胆小怯懦，体弱多病，是一个标准的十九世纪淑女，话也很少，做事多少有些被动（除了婚姻方面），也是一位道德模范。我想女权主义者，自由派和嬉皮士都不会喜欢芬妮.普莱斯。这样一位循规蹈矩的姑娘当然不符合我们现代的审美标准，因此，在电影中，我们看到了一个近乎全新的普莱斯小姐：头发乱蓬蓬，举止奔放，极喜爱户外运动，爱读书，爱写书（有点参考奥斯汀本人的迹象），思想前卫，标准的现代女性。女孩们都愿意看到一位与自己相似的女主角，因此也不难理解编剧与导演大刀阔斧地“完善”我们可怜的普莱斯小姐的形象了。至于这一点是不是启发了05版的《傲慢与偏见》的导演我就不得而知了。
应该说这部奥斯汀的小说中没有绝对的坏人，只有可笑的人
这部戏的角色选得太差劲了。
女主角，哪来一点纯真可爱啊，老是自作聪明地评价这个家的每个人。是所有女性角色中最惹人讨厌的了。
Miss Bertram, 这女人那么老，居然能让Edmund动心
Edmund的妈妈，在这戏里面何止神经质，几乎出场都是抱着一只狗睡觉，简直就是精神病人。
Edmund的两个姐姐，靠，Maria是最美貌的，居然也是一副大妈相，反而julia看起来美丽一点。
看前不知道故事情节。所以看到导演将一个浪子刻画得如此诗意浪漫，并且毫不忌讳于芬妮家庭的贫困与脏乱，那种深情一度让我错觉故事结尾是两人一起。不过鉴于对奥斯汀作品集的了解，这个判断又立刻被自己否定。估计导演想在这种浪子的回头与女子的摇摆不定中，强化芬妮最后的决定——不嫁，以此表明其作为饱览群书、判断敏锐的女性，在荣华富贵诱惑和对艾蒙的真心实意前，是多么经得住考验。
最后一长串对剧中人物各自生活的解说，芬妮的旁白“猜想会有不同结局吧。。但没有”，其意在强调“但没有”。所有大状况大家都是想着会有不同的景象，但该怎样的还是怎样，一切还是照旧。是不是像极了对浪子的一种嘲讽（当然还有其他人），对她当初判断的一种肯定。时过境迁，道德理念一如既往，那些本性难移的人，我们揣测再多，哪怕往好的方面，终究还是修正不了。导演借此告诉我们，我们也大致能领略到那个思想：一个女性要有思想，不要害怕读书读太多，要勇于对现实做出批判和选择。爱情上要考虑点现实，但又要忠于内心。。。
小时候的芬妮离家踏上旅途
曼斯菲尔德庄园：为什么她是金发
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-32626.html
