你离开之后，纽约拔地而起后停在空中爆炸，从此这里变成一片废墟。
电影的金色边框框住一个个名字，层层叠叠的，尼克最后写了一地散落的书稿，提起笔，在封面上加上了「THE GREAT」。
纽约飞速的向上生长着，每一个窗口看上去都大同小异，没人知道房间里面的世界是百无聊赖还是活色生香，可是谁在乎呢，要知道整个城市都在向前跑着，没人会回头看看被时代裹挟前进的人。
故事总是开始在within and without的时刻，narrator也总是一个这样within and without的人，尼克站在窗口醉眼朦胧的望向窗外的时候，早该知道大繁华的赠品都是大毁灭，冷漠的人依旧能一如既往的活着，而自己这样会在混乱派对上停下来看一眼窗外的敏感者，才会一直带着各种折磨与遗憾，在心中尖叫着窒息着却无人倾听。
最近《了不起的盖茨》比算火了一把，作为一个既看了电影，也看了小说，目前还在读英文原版的人，我也想谈一下我的看法，也算是跟友人许多年聊天后的一个整理。
这次对话起初是友人推荐了我一篇《麦田守望者》的书评，叫：永远的麦田守望者
该书评的结尾是这样写的：
“事实上，很多很经典的摇滚歌曲以及像《麦田里的守望者》或《在路上》这种看上去有些“低俗”的垮掉派小说，是具有极强的社会教化功能的。它们会提醒很多年轻人以及一些渐渐不再年轻的人，无论身处于怎样的逆境之中，都不要忘记自己最初的梦想，并且一定要拼命维护自己自由的人格和独立的思想。从这个角度来看，其实所谓的“低俗”，就像前几天我在“豆瓣我说”里所说的那样，它对于男人来说，就像是其灵魂的蛋蛋，而对于女人来说，则像是其灵魂的卵巢。这两样东西决定着我们能否拥有自由的人格和独立的思想。另外从矛盾对立统一的角度来看，如果一个人没有低俗的一面，那他肯定也不会有高尚的一面。 ”
然后我在豆瓣推荐了这篇评论，推荐语是这样的：
原著中的Daisy是个冷酷、现实的富家千金，Mia Farrow在74版中非常传神地演绎了这个Daisy，片尾的无情眼神更是令人难忘。但在鲁曼的电影中，似乎不是那么回事，Carey Mulligan演绎的Daisy，眼中更多流露的是不经世事的innocence。
每次Daisy和Jay在一起的时候，他们的主题音乐是Lana Del Rey那首Young and Beautiful的各种变奏，女性视角的恋爱高过天，感情是纯粹的。5主演在Buchanan公馆最后一次喝茶那场戏，鲁曼多拍了"Her voice is full of money"这段，但在后来还是剪掉了。看到这样两个线索后，看过原著或是74版的人多会有这样的疑问，Daisy对于Gatsby的感情，到底是怎样的？
这次鲁曼来上海，当面问了他这个问题。他首先说到，盖茨比（原著）是和哈姆雷特一样的经典，每个人可以自行解读。
第一次在豆瓣写长影评诶（其实也没有多长）
首先要说，我不是原著党，影视改编这个东西，我不在乎还原度，我觉得只要交了版权费合了法，爱怎么改就是自己的发挥了。我就觉得芬奇把返老还童改的比原著要出色，我还觉得甄嬛传电视剧比原著好。
但这版盖茨比实在是让人。。。。。
从电影一开始配乐就给了我一种说不出来的诡异感觉。感觉就没有一首是放到了合适的地方。莫名其妙的音乐，完全没有那个年代的感觉。特别是开车过桥去纽约是那两声“new york”，难道是alicia keys那首烂歌吗。。。。。。。。。。。。。。。。其实如果要做一些和现代混合的尝试也未尝不可，可这些配乐只让我感到一股不上档次却硬要装高端的感觉。。。。。
整个晚上都在循环 Young And Beautiful
当这首歌响起的时候，
盖茨比正看着他的梦想，
一步一步的走进他为她而建筑的城堡，
是的，他的梦。
那一刻，她美得像个天使，无法复制。
他的光环，他的天赋，他的绅士和财富，
全在望向她的那一刻散去，
在爱情里，他是个傻瓜，幼稚青涩的像个少年，
眼中却满盈着永不消亡的坚定和深情。
盖茨比明白，一旦他亲吻了这个女孩，
他的心再也没有办法像上帝一样的自由了。
在盖茨比的心中，
没有被时间而毁掉的一切，
没有冷漠的人性，没有不可能，
没有残酷的现实，没有虚伪而绝望的世界。
盖茨比的灵魂如此纯净，
他会惊惧悲痛于她说她爱她的丈夫，她也爱你。
因为爱对于盖茨比来说，
只有一次，
从生到死，无法屈服，无法将就，无法放弃。
“人是不可能回到过去的。”
“尼克 你错了
我们可以回到过去。”
“这样的人，我这一生不会再遇见了。
当我们都在猜测他的龌龊的目的的时候，
他却隐藏着纯洁无比的梦想。
盖茨比是尼克见过的人里，
唯一一个最富有希望的人。
盖茨比是上帝放在人间见证爱与希望的傻瓜。
了不起的盖茨比：盛世挽歌：盖茨比和咆哮的二十年代
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-312.html
