桂河大桥 The Bridge on the River Kwai (1957)—第30届奥斯卡最佳影片
影片讲述缅泰边境的战俘营中，因为战略需要，日军决定在桂河上建一座大桥。围绕建桥这项工程，英军军官、美军士兵、日军军官表现出了不同的价值观与品性。
美军士兵希尔兹装病，用死人的打火机贿赂日军军官，为了享受军官待遇而冒名顶替。无视规则，追求享乐，自由而又随性，充满个人英雄主义，但后来有任务在身时，又特别积极有但当。英国军官尼科森恪守规则，努力捍卫军人的尊严，用修建大桥来保持军队的斗志，骑士精神表现得淋漓精致。可是最后发现是英军炸桥时，他在个人成就和军队命令之间犹豫了。日军军官深受武士道精神的影响，做事比较武断，看不起俘虏。影片没有刻意褒贬三类人物性格，而是相对客观地让三种文明进行自由的碰撞，人性的光辉中又充满矛盾冲突的火花。作为战争题材的影片，没有正面描写战争，而是不着痕迹地刻画战争背景下人性的复杂、文明的冲突。
少年时不识货，以年代久远为由疏远了不少大师，直到最近才有“一入侯门深如海，从此萧郎是路人”的感觉，大师们的世界，岂止比海深？简直就如宇宙一样广博，看了大师的作品，那些胭脂俗粉怎么还能入得了眼呢？那些所谓名导和才子，哎，不说也罢，给人家提鞋也不配。在我浅薄的认知里面，我认为英国无大师（希区柯克是大师，但是大部分佳作是在美国时期拍摄的，而盖·里奇只能算是个匠人），直到我遇到了大卫·里恩，相见恨晚啊，恨晚啊。。。即便在看了比利怀德的《热情如火》、《日落大道》
桂河大桥
这部电影中英国、美国、日本三国的主演，可以作为三国国民特征的代表。
英国军官坚持准则，并拿《日内瓦公约》与日本首领讲道理。他宁肯牺牲性命也要遵守日内瓦公约.公约定下来就是为了让大家遵守,日本人如果杀了他,是日本人破坏了规矩,但如果他妥协了,就是跟日本人一样不尊重法律。
他建桥是因为既然士兵成为战俘必须参加劳动,那就得要有个人样.体现英军的素质.最后他心疼他二十几年来唯一可以留作见证的杰作,查看埋伏的炸药,这是工程建造者最自然的反应.但最后他还是觉悟了.炸桥更符合盟军利益,也更符合战争朝有利于人民和平的方面发展.所以最后他倒向引爆器。
我很喜欢英国军官说的一句话（00：19处）：没有了法律，就不会有文明的存在。
英国军官坚持认真修桥的原因：
1.改变部队的懒散、无斗志的萎靡状态，振奋士兵士气。
2.让小日本见识一下英国人的专业素质。
英国军官最后阻止炸桥的原因：
我觉得他是一时迷茫，他是觉得从军28年，一片空白，而这座桥代表他的人生意义和存在价值。
但看到了战友的死去后，他幡然醒悟，给自己找的任何借口
久仰大名了，第一次知道它，還是中學時看电影杂志的介紹圖片，那時還以為是一個圍繞著奪橋展開的戰爭片，也誤以為是美國片。
電腦里下載了快一年了，今天週末，一看，原來是英國製造。講的是二戰時英國戰俘在緬甸為日軍修路的故事，和去年看的 The Railway Man (2013) 背景一樣。不同的是桂河大橋改編自小說，情節虛構，The Railway Man則改編自真人真事。
57年的老片，難免有一些現在看來老套和拖泥帶水的情節，也有些理想主義。那些戰俘，真實的情況比電影里糟糕，性格扭曲變態的日本軍官，也不會像電影里那麼簡單的僅僅是盡軍人的天職而已。 那時的戰爭的殘酷性，我總覺得也許像「現代啟示錄」那樣，才表現的比較接近真實。
但「桂河大橋」依舊是超越時代的經典，它沒有將故事侷限在戰爭這個單一的框架下。出乎意料的結尾設計，將劇中幾個不同背景立場的人物的複雜性推向了高潮。在突發的事件中，人做出的第一反應，往往最接近本能的價值觀。彬彬有禮，堅守職責，尊崇等級制度的英軍戰俘上校，對在他指揮下由戰俘們一手設計建成的大橋甚為自豪
“桂河大桥”别样风格的战争片 The Bridge on the River Kwai - 9/10
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-29660.html
