一开始看到彼得兔的时候，就感觉很亲切，熟悉的想哭。因为我小时候就有一本几乎一样的小书，是一对美国夫妇送的。所有的细节跟电影里一模一样，同样的版式，同样的扉页，同样的封面和字体……正如波特小姐特别要求的那样，很小的开本，便宜的价格。我甚至记得它背后的价格是2.9美元。
看了电影才知道，为什么只有短短的31幅插图，是因为正好可以排满一张大版上，以便节约成本。于是，那经典的31幅插图就永远的留下来了，100年后的今天仍然是儿童图书的畅销种类。每一张图片都太熟悉了，我记得它们的构图，他们的顺序。
100年后的电影讲述的故事，从某种程度上有历史重演的感觉。小时候的我，怎么也想不到兔子的背后，藏着一个所谓“剩女”的故事。
波特小姐不够漂亮，受过良好的教育，性格善良，与世无争。可是唯一坚持的就是不愿意嫁给父母给她安排的相亲，以至于32岁的她已经不准备结婚，和今天社会上诸多剩女有某种契合。最让我感动的就是她顶她父亲的那句：我不能嫁给一个仅仅富有到可以照顾我的人，难道我就要失去被爱的机会了吗？
她不是一个女权主义者
这种英伦风电影，最适合喝下午茶，吃酥饼看了。
今天下午算是很美好的享受了。
波特小姐是一位难得拥有童心的可爱小姐，和我们克劳迪亚小姐一样。可惜她有这么位无敌evil的母亲。还有这么位傻得可爱的出版商未婚夫。。无语。
火车送别这段俨然是个情深深雨蒙蒙。
其实传记片情节一般，但配乐很不错，布景很美，人物关系很纯很简单，适合和小朋友们一起观看。
PeterRabbit的作者Potter女士的传记类电影，但是并没有演绎她的平生概略，而只是将绝大多数笔墨单纯地放在了她年轻时的一次初恋上。她唯一一位法定配偶在影片中也有几次出现，但除了片尾语焉不详地用两句对话为两人关系更加亲近埋下伏笔外，整部影片中那位配偶都只是以Potter女士的律师形象出现的。而那位书商与她的感情故事，才是影片的几乎全部内容。影片节奏相对英国传记影片来说毫不拖泥带水，也正因如此，影片最后未免给人意犹未尽之感。Zellweger驾轻就熟地拖着懒散的美式伦敦腔将这位老小姐形象塑造得令人信服。
在我看来，是比becoming jane更好的片子
都是说的才女难嫁，这一个笑起来有点憨憨的，只想专心一致做点自己喜欢的事的普通姑娘，是更贴近人心的设定
热爱着纸上的色彩，热爱着灵动的小可爱们，热爱着湖光山色。生命中有这么多值得热爱的东西，爱情么，只是这无数的美好中的一个小零件。得之，我幸；不得，我命。平淡地抱着这个念头，即使奋斗成了大龄女青年，也并没有什么好丧气的。
于千万人之中，刚好遇上了你，那么了解我，那么欣赏我，那么支持我，简直是上天的眷顾。波特小姐也不忸怩，这么称心如意，当然最好白头到老。需要的不过是一段短短时日的考验。可是偏偏就被考验倒了。所以人生真是处处狗血。
伤心痛哭也唤不回爱人，还好人生不止有爱情。被你爱过，是我人生最好的事。既然你不在了，就让这些充满你我回忆的风景和小可爱们陪伴我到老吧。
波特小姐最后还是得到了平凡的幸福，嫁给扶持自己多年的儿时玩伴。当然志同道合的革命情谊是激动人心的，但是细水长流的家长里短也很温暖人心，都错不了。
有理想有才华，有志气有主见，接受命运的安排
"I don't want to marry a man, just because he is acceptable. I don't want to marry a man, just because he is rich enough to take care of me. " 这句话是Potter在争取与Norman的自由婚姻时，面对父亲质问她为什么不选择贵族时的回答。多么有志气的一句话！即使在今天，能这样想并且敢说出这个话的人又有多少呢？
【波特小姐】比尔·帕特森主演，MOVING MOVIE
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-11117.html
