牛津谋杀案，听着就很牛的名字，可是当开始播放后觉得有点不对，怎么显示的片名分开全是英文字母，合起来却不是英文单词来着？后来才知道着是一部西班牙电影。
男主角是指环王里的霍比特弗拉多，男配角是个很脸熟的老头演员，其他的演员，寂寂无名。于是，这片子有了西班牙的导演，美国的主角，英国的配角，英国的场景，在银幕上短暂实现了全球化。
近来看了不少西班牙电影，好得令人惊奇，如“潘神之迷宫”“恐怖孤儿院”，比起同在欧罗巴的英国电影和法国电影，西班牙电影更接近美国多一点，不矫情不做作，比英国的黑色幽默和法国的孤芳自赏是更贴近观众的多了。
这部片子也是这样，算是半推理半侦破的类型。一个美国留学生，为了拜入牛津的著名哲学家门下，不惜想尽一切手段，甚至连住宿，都选择了租住在这位教授的老朋友家。可惜这位教授早就不带学生了。为了引起教授的注意，他在公开演讲中挑战了一把权威，这里出现了我个人认为本片中的亮点。
主角：自然的一切都是符合逻辑，有着数学的美感，甚至连小小的雪花都是。
教授：哦
一部并不紧张的悬疑片。“我们总能找到一个规则让任何数字符合任何一个数列”，所以“真理并不存在”，存在的只是一种不确定的可能性。
如果你喜欢以哲学来度量人生，那这是一部好片；如果你喜欢用自己的人生来描述哲学，那这会是一部让你嗤之以鼻的片子，因为结果和过程的简单会让你认为导演在侮辱你的智力。
影片的结尾仍然以经典的悬疑片式的方式，如果你能忍受导演的小小的炫耀，你会发现这部影片比那些纯粹的商业片更接近生活。
没有血腥画面、没有凶残的凶手，只有一片混乱中的逻辑迷题。这可能是我看过的最没有实感的谋杀案。
古旧的校园、高耸的石墙、阴暗的天气、冷漠的英国人带着高高在上的礼貌……几起连续死亡事件就发生在这样的环境背景中。究竟什么是真实的、什么是有序的；事实只存在于我们的头脑中还是仅仅等着我们用头脑去验证；蝴蝶震翅是不是真的能引发千里之外的飓风……随着影片的推进，我们似乎越来越明白，又似乎越来越糊涂。直到最后，毫无意外地发现这次又被编剧摆了一道。有恍然大悟，但更多的是无奈——这个故事似乎不负责任的把我们带入了一个无解的迷题。
其实我还是不确定，人的思考是总结事实还是推动事实，也许不管用逻辑学、数学、或其它人类所能开创发现的学科，这都是一个无法验证的命题。
很喜欢笼罩着影片的色调，与其说是冰冷，不如说是太过理性，理性的没有了人间的气息。不管是爱情还是死亡，都变成了例证，仿佛无菌环境中的实验元素。
还有精彩绝伦的分镜——尤其是那个两分多钟的长镜头，从音乐厅到书店再到凶案现场
猛然翻出大二哲学课写的小论文。留个纪念...
The movie The Oxford Murders is adapted from the novel Los Crimenes De Oxford , we can find many elements in this movie: philosophy, mathematics, human nature, love and so on. Though there are few blemish in the movie and some plots are too artificial, it is still an excellent movie about which one can think deeply. I did some plain investigations about the movie from the perspective of philosophy.
我只看到了压抑的天才们。
山的最高峰只有一个，谁先占据谁将名垂青史。后来者只能望其项背。至于占据的手段，又要与人类的本性联系紧密了。
贪婪无处不充斥。
“深度谜案”个人所好。。。。。。
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-60234.html
