这并不是立志剧，而是通过电影的手法来叙述着当今发生的事实。
失业了，无论是年轻有为的部门经理还是作为合伙人的公司创始人。
失业后，有多少人能合理面对自己的价值。
片中的Bobby说，他只需要几天就可以找到新工作。
因为他有一份无懈可击的简历。
几个月过去了，不得已卖掉自己爱车，甚至卖掉自己的房子搬去和父母同住。从高层白领的生活退回到粉刷油漆，钉墙搬瓦的装修工人。
因Bobby还年轻，而那年近60的老人，却因承受不起事实也好，生活压力大也好，而或单纯的因为无法再向以往那样享受奢华的生活，选择了结束自己的生命。
而同一间公司那些活在最顶层的人，不愿放弃自己惯有的奢华生活。金融危机了怎么办？我们裁员，降低成本，我们不再提供医疗福利，我们还可以甩掉几个合伙人，这样我们一直想要的豪华办公室还是可以建成。每年依然可以去欧洲度假，站在世界的高端俯瞰那些因为自己丝毫不愿减少的利益而挣扎和死去的人们。
与我何干？
08年9月15日，是历史上最让人震撼的金融崩盘。那些失业甚至失去房子的中产阶级
失业永远是电影中常拍常新的梗，特别是这几年，美国N多中产阶级男人一夜之间就丢失了优厚的工作和爱车。本.阿弗莱克饰演的就是这样一个失败者，于是一个白领不得不为了生计赶上一份建筑工人的活。电影中3个成熟男人内敛的表演中加入的励志元素恰到好处——不矫情、不虚伪。
影片讲述了美国几个白领，在金融危机时期，没有任何思想准备的情况下，被公司解雇了，而后又找不到工作，以及找到工作前的状态等等，其中之一最后还自杀了。
他们和我们的父母辈由于改革，或者大锅饭吃不下去，工厂倒闭，失去工作的时候，部分心态是类似的。跟这些在被迫，或者是无预想的情况下失去工作，而且是无论是高学历有能力，还是只是个靠体力的养家糊口的人比，我们这些还有工作，或者是可以自己进行选择生活状态的人，其实已经算幸运的了。
只是，太多的人，没有体会到
我不反对抱怨，偶尔的抱怨，可以缓解压力，但我讨厌长期抱怨的行为，与其长期抱怨，不如改变当期的状态，如果有惰性，而不去改变，那就别抱怨。
也不要总是以没有时间为自己的不作为找借口。
雖然題材不太相同，但多少有點讓我想起之前才看過的《黑心交易員的告白》，都是08年金融風暴的回顧與反思，一個是身處風暴中心的投資銀行24 小時間的故事，這片則是大量裁員的製造公司受影響的員工在一年間的遭遇變化。都不約而同地對比了老式的勞力製造和現代的金融遊戲的不同價值思維。只是兩位 電影作者切入角度和態度不太一樣，電影風格和技術功力也頗有差異。
這片走平實溫情路線，並沒有太多微言大義或人性透視，純粹是對失業受難者的慰藉與鼓舞，並透過演員之口批判了大企業老闆的無德，最後角色們重新站起來的方 法也是某種程度擁抱傳統價值，並強調道德良心的重要，當然其間背後家庭的支持也要重點。這和Margin Call那種深灰色的宿命感走完全不同的路線。
三十七岁的Walker失业了，一身债务，却有一个善解人意的妻子，凭着年龄的优势和家庭的支持，他重获新生；
六十岁的Phil，是个三十多年的忠诚员工，失业后没有金钱储备，没有年龄优势，妻子也不体谅，Phil最后选择了自杀；
同样六十多岁的Gene，被合伙人吞并股份后，妻子习惯奢华的生活而没有半点同情心，情人为保自身饭碗也对他失去昔日的温顺，Gene最后靠着剩下的资金重开零散生意，把Walker以及其他被炒的员工雇回。而那个炒掉这些人的合伙人仍然大鱼大肉，生活奢侈，并不惋惜任何人的牺牲和忠诚。
挺好看的电影，很写实。
金融危机下，公司处境艰难，加上高层领导利欲熏心，下面的人自然而然成了危机下牺牲品。前一天还是光鲜无比的金领，豪车，豪宅，高尔夫；可今天一转眼，一切化为浮云，甚至都来不及反应。
身处企业中，一定要提高危机意识。置身社会，更是如此。
片中的菲尔，是个悲剧性的人物。年近60的年龄，本以为和高层关系密切，又是公司元老，自身安全应该是有所保证。结果还是成了GTX的牺牲品。60岁失业，所面临的是：病重的老妻，儿女的学费，繁重的家庭开支，以及那一份不甘心。最终选择了死，他挣扎过，四处求职，却四处碰壁，他的老上司Gene在后面跟Bob提起菲尔年轻的时候，也是个干劲十足的人，可60岁的年龄，已经让他力不从心。他也是千千万万个牺牲品中的一个代表。
难免会让人想起，要是我到了60岁的年龄，会面临什么样的境况。
很欣赏Gene这个角色，无论现实多么残酷，物质条件多么诱人，都能始终保持人性中光辉的一面。
至于男主角Bob，哎，我觉得他一点都不惨，因为他有个好妻子。
我要是有个那么好的妻子就好了，再惨点也值啊，哈哈。
【合伙人】经典剧情片 他们悲惨，我们更悲惨
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-55848.html
