我能说脏话吗？
我只想问一句，这个是电影吗？
如果是弘扬主旋律的话，能不做的如此粗制滥造吗？
请问一下编剧，在判断谁是叛徒的时刻，您是想渲染紧张气氛？还是想挑战群众的智商？
放个美女进来，她是特工吗？她是委员吗？她是执行家法的吗？
做主旋律您也用心做行吗？请不要浪费纳税人的钱！
第一组镇压镜头，到标题出现，导演你知道影视基地外面是农田就别拉那么高镜头好么！突然出现一片绿色的农田，笑场~~~
叙事？那是神马？能吃的吗？七零八落的跳跃，教条化的台词，四处英勇杀敌的女主角！尼玛能解释一下狙击枪怎么就突然变小提琴了么！
要不是领导JJYY说不去算缺勤，我看能有什么人去！
别特么跟我扯票房，我会跟你扯公款。
相信和我一样，看这部电影的大都是单位组织去的。看了20分钟左右，实在看不下去，偷偷溜走了。无关演员演技，无关历史真假，只是纳闷不管时代如何前进，观念如何变化，就能有人一如既往罔顾社会文明的进步，做出完全背道而驰的电影！宣传教育也得春风化雨顺应民心不是，影片则完全把观众当傻b，端着三四十年前的架子，推销着老旧的观念，很多实在违背人的天性，我也只好选择背叛，溜出电影院。
有些人会给自己的儿女留下一笔钱、一套房，有些人则会给子孙后代留下一种信仰、一股力量。相比《建国大业》和《建党伟业》，《忠诚与背叛》并没有给我们留下震撼眼球的视觉效果和大快人心的胜利喜悦，它留下的是一排沾满鲜血的泥泞足迹、一个充满智慧的前进方向。
影片通过讲述第一届中央监察委员会艰难的诞生历程，讴歌了王荷波、杨匏安等老一辈纪监干部和委员们威武不屈、刚正不阿、忠于革命、视死如归的大无畏革命精神。《忠诚与背叛》既没有好莱坞大片中跌宕起伏、悬念丛生的内容情节，也没有《建党伟业》中群星闪耀、大腕云集的演员阵容。但就思想内涵和现实意义来说，并不影响其成为一部佳片。因为相对于很多大团圆、大欢喜的结局，影片给我们留下的是一个悲壮的结尾和一份未竟的事业。
印第安人知道：不要跑得太快，要让灵魂跟上。在社会主义初级阶段，很多人面对着快速增长的经济，不断改善的物质条件，产生了自满和骄纵心理，却忽视了精神世界的匮乏。全国多地爆发的食品、交通、卫生、环境等危机
我们的事业伟大而永恒
——观《忠诚与背叛》有感
近日，在学校统一的安排下，观看了十八大献礼片——《忠诚与背叛》。 该片以1927年“4•12反革命政变”后，中共在武汉召开五大并首次选举产生中央监察委为历史背景，通过真实可感的故事、丰满生动的人物形象谱写了第一届中央监察委员会成立、十名监察委员忠于职守、为党履职的光辉篇章，热情讴歌了王荷波等纪检战线革命先驱，在白色恐怖笼罩的严峻形式下始终坚守共产主义理想信念，用鲜血和生命捍卫党的纯洁性的崇高气节和光辉形象，表现了纪检先辈威武不屈、刚正不阿、忠于革命、视死如归的大无畏革命精神。
影片中有一句话被反复引用，即：“我们的事业并不会显赫一时，但将永远存在。”这是马克思在中学作文——《青年在选择职业时的考虑》中写道的一句话。文中这样写道，“如果我们选择了最能为人类福利而劳动的职业，我们就不会为他的重负所压倒，因为这是为全人类所作的牺牲，那时，我们感到的将不是一点点自私而可怜的欢乐
花了25元，在金逸的vip厅。本来只是想把优惠券花掉，没想到看了这么一部奇片，一部在平时即使免费也不会去看的片子。
当刚刚开始出片头，就知道自己来错了，因为看到了“阮成发”的名字，正在疑惑真是那位“满城挖”先生吗，就看到了熟悉的江汉路和汉口外滩。
然后，很长时间里，就在辨认那些建筑和演员。第一眼看到的就是血色湘西里的田大有，还是有点兴奋的，再看下去，熟人还真不少。而看到江边的某栋很特色的民国大楼（现在是银行还是旅馆？记不清了），看到突出的脊柱上的“天下为公”四个大字，忽然有几分感动。
给了两颗心，都是出于私心。一颗心为老汉口的还原；一颗心为演员阵容，毕竟难得看到一部民国武汉的片，并且配备这还算强大的阵容，虽然题材稀烂，拍的也稀烂，如果抽去主旋律的骨干，连最起码的故事都讲不圆。
接下来，不能算评价，只能算感触和一些记录。因为看了本片，心情激动，思绪万千，免不了写的凌乱。
1，老汉口，只见建筑，不见风情。看看那些拍老上海的片子，一两个镜头
《忠诚与背叛》卢奇领演，不谈欲表现的内容，只谈电影叙事技术本身
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-56650.html
