看了两遍电影，两遍剧本。这个故事真的很短，拍成电影不过半小时，印在纸上只有10页，但是把男主的心思写的太清楚和细腻了。
男主是法律系高材生，经常在蒙索街遇到自己心仪的女神Sylvia，但在一次搭讪后，Sylvia就消失了。于是男主开始了长达三个星期在这条街上的游走，希望某一天能再见女神。在这段时间里，为了消遣，他在街上一家面包店的店员身上找乐子。在他心里，这个面包店女孩和自己根本不是一个层次的，所以他一边接受面包店女生对他释放好感，一边嫌弃着
发现埃里克.侯麦是件幸运的事情。从以往的观影经历来看，除了小津，还有费里尼给过我震撼，那就是这位法国导演了。我从网上搜到了他的人间四季系列，还有六个道德的故事。我先是看了只有二十几分钟的《面包店的故事》，那是黑白画面的，影片自始至终都把画面定格在一个大学生身上，这种简单，让我觉得很是新奇。他好像一个没目的的人，我不知道他的身份（到后来才知道的），但却知道他的渴求。不幸的是他爱上了一个姑娘，只是路上擦身而过的，他就被吸引了。为了能多见她一面，他就开始了一次又一次的在马路上行走的生涯了，他盼望着和她说话，之后怎么样，好像也没多做考虑。影片并没有落入俗套，要是那种从相见到相知再到相恋的话，好像就没多大意思，比如《罗马假日》。年轻人苦恼了几日，也没实现他的愿望。暑假到了，他还待在巴黎，还是一如既往的期望见到那个让他梦中女郎。故事的转折也是发生在巴黎街道上。一天年轻人走进了一家面包店去买面包，卖给他的是个妙龄女郎。年轻人每次只买一个，看到这里我觉得有点意思了。老侯麦在细节上的处理的确是鬼斧神工
作为电影人，侯麦应该还有一个身份，那就是电影界中的思考者，侯麦无疑是一个喜欢思考的人，他不仅仅自己思考，也希望他的观众通过他的影片来进行思考，这样一个思考者的形象，让侯麦的电影更加有深度，抛弃了一般电影的浮华。
作为法国新浪潮电影的导演之一，侯麦的片子被接受的似乎要晚一些，他或许并不急于讲一个故事，更多时候他的故事正是他的思考所在，用电影的方式呈现一种问题，交由观众来继续思考，让观众从思考中得到些什么。我想，这应该是侯麦所想要的结果。
侯麦的电影大多呈系列的形式出现，其中比较有名的是“道德故事”系列和“人间四季”系列，相较后者，我则更偏向于前者。侯麦的道德故事系列中，我比较偏爱《蒙梭的面包店女孩》，虽然这只是一部不到三十分钟的短片，可是它依然能反映出一个侯麦式的叙述方式与电影语言。
单说电影本身，侯麦讲述故事是很细腻的，可以说是用一种很感性的方式在讲故事，娓娓道来，无论是《《蒙梭的面包店女孩》，还是《苏珊的爱情事业》，影片中大段的内心独白让我们更好地理解人物，走入其内心。但是究其本质
看到电影中最后男主人公对自己说怎样道德怎样不道德 我不禁想到了自己认识的某些男人 和一些认识的女孩的男朋友 她们怎样被他们折腾得不断逼着自己去相信某些东西 最后还是莫名其妙地受了伤害
怎样是对的 怎样是错的 似乎每个人心里都有自己的一套衡量标准 但是对于感情上的对与错 男人似乎更加容易告诉自己 我这样是没有错的 我只是对的起自己的真实感受 而更多人注意到的 却是女人互相之间的明争暗斗 为了某个小三的出现而维护正牌 或是说小三的出现是因为本身感情之间出现了裂痕 却几乎没有人注意到男人才是其中真正的始作俑者 罪魁祸首
故事A
男人爱上了女孩A 女孩A因为某些原因没有答应 或是没有立即答应 男人产生疑惑 男人开始焦虑 他有意无意地勾搭上女孩B 女孩B疯狂地爱上他 就在男人开始约会女孩B的时候 女孩A奇迹般地出现 并且声明自己知道男人已另找到一个女孩 但是她没有因此离开 而是告诉男人愿意与他在一起 男人思想斗争 经过漫长的一个下午（注意：是一个下午） 他决定自己与女孩A在一起才是真正正确的决定 女孩B成为可怜的被抛弃者
【面包店的女孩】云备胎启示录
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-60164.html
