看了前面不少评论，不知道为什么大家吵的这么厉害，我想说在这里发表言论的绝大大大部分人不是国家高层领导，也不是中情局的探子，也不是目击那次事件的阿富汉居民，我们只是凭着自己对电影的理解，和网上搜索到的关于那次事件官方对外公布的资料来探讨这部影片，所以我认为我们基本上都不了解那次事件的真相，但我们选择看了这部影片，就起码可以让这部影片做为我们了解那次事件的参考，为何会坚信自己所理解的就是百分百正确，不同于你所理解的就百分百错误呢，为何要在一个影评网页上对骂侮辱呢，我甚不理解。。。
看到许多人讨论该不该放那三个放牧人，相当一部人是认为不该放的，我个人认为在这种场合下也许大部分人都不会为了人性的悲悯和今后可能发生的审判而把自己推向万劫不复的危险境地，但为什么不允许他们是那少部分人呢，也许正是因为在战争中这样闪烁人性光辉的时刻太少太少，导演才会把这次事件搬上银幕，你们觉得他们这样做错了吗，你们觉得日本兵为了防止老百姓通八路就全部杀光做正确了吗，我给不了答案，电影也给不了。
值得一看，开头的蒙太奇训练和任务准备直到看见羊，都特别好！！！山地枪战和空中支援也很真实震撼！！！唯独无法理解放虎归山的做法，三个方案放人、绑人和杀人，选中间的把大人绑起来，带着小孩到山顶找信号（或者留两人原地看守，两人去架电台），等行动结束斩首成功或者行动取消成功撤离后放小孩去解救那俩大人，难道不是更好更安全？？？明知会被200多人围剿，还选择放人的下策？？？上尉是有多大老粗？多圣母？多守对战规则？
最后被阿富汗村民救，几乎牺牲掉一个村子
这两天，阿富汗那里折腾的很热闹，于是想找一部有关的电影看看，搜到了这部《孤独的幸存者》。根据马库斯·拉特尔的同名回忆录改编。马库斯就是这位孤独的幸存者。
故事讲的是2005年驻阿美军一次“红翼行动”。这是一个从头到尾都是失败的行动。行动的计划是，侦查和刺杀塔利班的重要头目沙赫。为此派出了包括马库斯在内的海豹小分队的四人行动小组，直升机将他们投送到阿富汗西部山区的一条河沟旁。这四个人翻过小山，就看到了山谷间的那个小山村，而且还锁定了沙赫本人（他的特征是没有耳垂）
要么是美军主角背负屠杀牧羊人的愧疚
要么是牧羊人不向村庄报信，坐等自己亲人朋友村民被美军杀害，一生背负亲人村民死亡的愧疚
要么是美军主角背负失去战友的愧疚
这是一个美军宣传上无法逃脱的困局
因为这是在阿富汗，不是在美国
小小的人道，虚伪的善意，掩盖不了美国大兵欺凌弱小的本质
可以当作战争爽片来宣传，但是用来表现美军的人道就有点厚脸皮和牵强了
【孤独的幸存者】大片鉴定！军人是战争机器，但同时也是人
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-720.html
