伟大感人的真人真事,被拍成了有种不合理感的、刻意表现苦难和牺牲的亚子。问题是这些还都是真事儿,我就很纳闷。我猜,可能的一个原因:爱国情感的产生从来不是单向无来由的,它应包含国家和个人的互动,即使仅是精神层面的。电影对主角守岛精神的解读是私人报恩?英雄主义追求? 国家赋予他强大精神力量并没有解读和表现,反倒是过分的突出表现他及家人的艰难困苦牺牲,给人们一个疑惑:政府做什么了?忘记为她奉献的人民了吗?其实,岛的条件一直在改善,国家一直在努力发展回应她的人民
这部电影我哭了五次,也因为一些剧情笑出声音或者面部表情夸张,肢体也随着摆动,它调动了我的很多情绪,其中有共鸣也有惊讶,有些经历我能去想象,发生在自己身上是怎样的一种情境和处理方式,有些片段让我幻想着如果我也有这样的境遇该多么令人难以忘怀。
影片采用第三人称旁白的叙述方式让很多无声的片段有了故事感,更加真实和引人入胜。第一次让我震撼的是女主角王仕花在太久联系不到丈夫王继才而想要协议离婚的前提下,她父亲教育她的时刻,没有偏心的立场,只有公正客观的大局观
做为一部主旋律影片,守岛人的真实性不容置疑,这让影片具有令人震撼的现实意义:一个平凡的小人物用孤独和信念艰苦支撑三十二年,铸就了一段值得敬佩的伟大人生。从影片的结构性来讲,一开始,镜头就从守岛人突然离世切入,让故事情节徒然抓住了观众的情绪。随后,一组守岛人孤身对抗台风白鹿的激烈情节,更将影片推向高潮,让人一下感受到孤岛上险恶的自然环境,而守岛人在这样的情况下仍然坚守国旗完整的细节,令人肃然起敬。但是,由于影片后期着重表现主旋律升华的客观故事情节
主旋律电影!我哭了(இдஇ;),将普通英雄的事迹展现在我们面前。守卫国家土地,坚守一份信念。
线很清楚,就是一个人从开始守岛到最后“离岛”,坚守自己的信念。但是如果以人物传记看,是可以的。以坚守信念(宣传语要起到宣传作用),并不是很突出。开场震撼,主人公地点环境非常恶劣。以重要故事发生为节点,叙述故事。重要故事中,主人公所遇到的事情除了自然灾害,还有人为的危险不能足够突出人物,在尽片末草草交代。戏剧冲突太过足(或剧情过于直白),反而使本片失去真实感
《守岛人》“人这一辈子能做好一件事 就不亏心 不亏心 就不白活”“你守岛 我守你”
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-8526.html