doubt是农历牛年看的第一部电影,一开年就被震到.
我很想钻进John Patrick Shanley的脑袋里,看看他到底隐藏了什么?真相到底是什么?也许他脑袋里的小人会拦住我说,别找了,他自己也不知道!
贝维尔修女在全片最后一幕哭泣着说,我也不确定(i have doubts), 是的,没有人知道真相是什么.
弗林神父到底是不是恋童僻?还是只是个同性恋(看看他那长长的又清洁的那么干净的指甲,这是暗示他的性取向吗?),或者说他只是一个充满了怜悯的异性恋者?他的离开根本不是心虚,而是彻底厌恶了这个地方?
无论他是什么,毫无疑问,他是一个12岁的同性恋男孩仰慕甚至会爱慕的对象.镜头没有回避小男孩对于这个成年男子的感情,而反过来,他对这个男孩,到底是怎样一种感情?
想想阿莫多瓦吧,同样的故事被他拍成华丽的巴洛克,而doubt如同惊悚间谍片,波澜不惊带领着观众一步步走向高潮,由维奥拉·戴维斯扮演的黑人男孩的母亲,用无与伦比的表演使电影进入华彩:一个心碎的母亲不得不吐露这个"惊天动地"的秘密,她才12岁的男孩是一个同性恋.
看了不少影评，似乎大家都更关心与影帝影后的演技较量而忽视了影片（或剧本）本身的思想核心。
“DOUBT”表面上是说校长修女Aloysius对Flynn神父的怀疑，而实际上是在反驳世人对“上帝及其存在的”的怀疑，从而达到宣扬神权和宗教崇拜的目的。
很明显，校长修女所代表的是保守派天主教思想，而Flynn神父所代表的是天主教改革派。
很多人不明白校长修女为什么一直坚持怀疑神父，而影片本身给了我们两个原因：
1、保守派对改革派的偏见与抗拒。这是影片用绝大部分时间来引导观众去相信的原因，这也是大家很容易去接受的。这也使得观众心理上与年轻的修女产生了同步，默认修女James代表了观众的立场，而这也正正为下面的大反攻埋下伏笔。
2、“怀疑”也是上帝给予的任务和考验，不要问原因，只管相信上帝。（来源下待会告诉你）这才是影片真正要告诉观众，要观众信服的原因，也是本片的思想核心。当观众看到最后时，即使明确没有说明，但其实已经默认了神父有罪（最起码有过不可告人的秘密）。这就暗地里推翻了原因1，而切切实实地认同了校长修女
“虐童疑云”Flynn牧师比较无辜哈
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-11990.html
