二战著名的德军元帅曼施坦因曾经对历史的德国军人做如下的评价：决定性的东西是德国军人忘我、勇敢、忠诚和尽职，以及各指挥官的责任感和能力。正是这些因素使德国军人在战争初期胜利的主导因素。更关键的是，德国的将领从来都力争胜利，通过胜利获得自己的荣誉与军人的荣耀。但凡能够成功的人都知道自己要什么，坚定自己的信仰也要坚定自己的追求。
历史不是一本好读的书，因为要读出历史不仅需要一双会看的眼睛，还需要有自己的观点，凡是在这个时代能够活出自己的人，往往不是这个时代所需的主流。它们能很好地把握这个时代的桎梏，往往这些人都在冷眼旁观着，如同看笑话般，看着别人的愚蠢，为自己的明智而庆幸。历史只是个概念而已，往往大众对历史的概念都太大众，随波逐流或者愚蠢的可笑。真正时代的精英肯定不是把所有人的认识汇总然后很漂亮的摆在大家的面前以求鹤立鸡群，他们往往深深地埋藏自己的想法，而后看其他人犯错再把自己的想法看得更透更深。其实从古至今历史上还真不乏这样的犀利之辈，对人们可能会犯的错误既清楚又谨慎
晚上看了肖恩康纳利主演的猎杀红色十月号，是冷战的故事背景。他主演的是俄国的磁流体喷水潜艇的船长。原作是Tom Clancy的。感觉就是一个黑苏联的片子。大肆渲染美国的意识形态、生活方式的优越。哈哈哈！
我看完后，回忆起了奇爱博士。里面有这样的对话，俄国驻美国的大使去请求美方帮助击沉红色十月潜艇，说船长Crazy了，要向美国发射核导弹。奇爱博士里面正好是另一面，美国总统柔弱的电话叫醒Hello Dimitri，请俄国人消灭B52机群。当然奇爱博士里，美俄都是荒谬的。本片的船长也有奇爱，这老爷子想去美国钓鱼，不受打扰，没有paper work…
有意思的一点，
豆瓣的一条评论提醒我注意到，影片中俄语和英语的切换的巧妙。我觉得，因为尤其是冷战前后，在涉及军事题材的美国电影中，俄语给人比较邪恶的感觉。所以肖恩康纳利和他的军官们（向往美帝自由民主的投诚者们）在影片最好说英语。电影巧妙的切换了几次。
我的一点猜测
不知道是不是，那位在红色十月号上，和船长交流很多的军官，就是最后被厨子打中胸口，留下想去蒙大拿的那位。我感觉他就是俄国大使
赤色十月是没有声音的潜艇。这是整个故事的前提。
然而，在片中，它不是“没有声音”，只是“另一种声音”的潜艇而已。
只要发个通告：它的声音特征是“岩浆移位”，那么，全世界的声纳都可以探测到它。
那么，这个片子，还有存在的必要么？？？
事实上，片尾的追逐、战斗过程，所有的舰艇、潜艇、敌我双方，都毫不困难地探测到它的一举一动。我有说错么？
如果仅仅从战争片的角度来看，本片已经非常成功。但是，全片用了不足十分钟的时间去讨论为什么船长要变节，他想到的是河流 钓鱼 祖父，这些都是象征，象征着自由和美好。
而红色十月这艘潜艇的名称也非常具有象征意义，从开篇美国人的解读中就可以看出，红色十月是纪念苏联革命成功的，也就是说代表着的是苏联精神。
老船长是富有责任心的人，但是又是对苏联精神不认可，甚至叛逆的人的，所以他选择投敌，去追求自由的新世界。这代表了苏联解体前的社会思潮，人民对专制政权的厌恶。
老船长是苏联被禁锢的人民的缩影，而红色十月是苏联的象征，全片讲述的是人们对政权的遗弃，不是任何新式武器可以挽救的了的。
小说写于1984年，很有预见性的判断了苏联的未来：1991年苏联的解体，被长期禁锢的人民就这样看着曾经伟大的红色政权慢慢倒台，整个苏联人民却可以如此的平静。
同名小说改编。叫好又叫座，还捧回了一座小金人（音效剪辑）。
典型的好莱坞风格，个人英雄主义色彩极浓。
剧情方面，美国人够能YY的。苏联国宝级军官集体叛逃就不说了，那艘美国的普通潜水艇咋就能轻易跟踪超级新式武器“红色十月”呢？还有苏联外交官的拙劣，苏联军队的内耗和羸弱，要真是这么不堪一击还用得着冷战么。
我始终没感觉到Connery这个舰长有多老谋深算，也没弄明白他为什么不跟美国直接联系，而在出发前却通知了苏方（用得着这么破釜沉舟么）。此招太过冒险，应该有更好的办法才对。倒是Baldwin的情报员立下头功，次次力挽狂澜，直到最后击毙奸细，假到一定程度。
中学时代就看过原著，一度很想成为中国的汤姆克兰西，可惜后来他老人家转向了，国内倒是冒出一大堆YY写手。
虽然因为篇幅原因删减了很多小说中的桥段，但是作为影片本身还是相当精彩的，不过可惜的是对于一点没有冷战知识的国人来说，影片有点难懂。而且因为导演和制作方比较追求“真实”，全片感觉比较沉闷一些，但是相信熟悉军事知识或者潜艇作战的人，比如说我，看起来更加津津有味。一般来说的规律是，如果军事题材电影没有女人或者只有点缀的女人的话，都不会太糟糕。
影片有不少细节值得注意
电影微评：猎杀红色十月
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-15510.html
