马丁·斯科塞斯说：
有人说如果不喜欢滚石乐队就等于你不喜欢摇滚乐。同样道理，我认为如果不喜欢塞缪尔·富勒的电影，那就等于你不喜欢电影。也许我的话不太好懂，没错，山姆的电影总是大大咧咧，低俗，有时还相当粗糙，而且缺乏一些敏感细腻的东西。但这些都不是缺点，反而更能体现出他的气质，他的新闻经验和他那紧迫的意识。他的电影是对影像创造者本人的绝妙展现。即使那些激烈的，偏颇的和粗糙的观点，往往也是出于热情而不是莽撞。
今年是塞缪尔·富勒（Samuel Fuller）诞辰105周年
这是我看过最深刻的动物题材电影。白狗像个病人被爱治疗着，而最后白狗的疯狂是对人类蔑视自然最有力的回击。人类主导的世界人道主义只是人类本性的一块遮羞布。归根到底除了人类以外的动物如果要生存下来都要随着人类意志改变，这也是种族主义存在的源头。好在富勒的野心和批判没被老气的表演毁掉。
太过震撼，节奏控制得很好，我一直认为电影是一门玩弄人心的艺术，几分几秒该表现什么场景，什么时候观众疲劳了需要情节来个大反转导演都应该算好，这样才能让观众整部影片看下来一直被情节吸引，最终在滚字幕的时候情不自禁脱口而出：太牛逼了。而这部白狗，就是一部教科书式的作品！满分。
电影前半部分循序渐进，从咬死开从咬死开清洁车的黑人大叔，到咬死拍电影的黑人搭档让人意识到了，这是一条会咬黑人的狗，然后，电影到了一个高潮就是，它逃出了笼子，然后在光天化日之下，在一个
看了这部电影，没有感觉什么种族歧视，我的带入角度竟然是那条狗
从小被训练出来的恐惧和对恐惧的歇斯底里的撕咬和疯狂，哪怕穷尽一生，能消除吗？
这只狗狗是做不到了，他发现黑人可能是好人，然后他对恐惧的对象confuse了，但是他依然恐惧，就好像人，治好了对噩梦里的对虫的恐惧，对软体动物的恐惧，对长辈的恐惧，对权威的恐惧，但是这个恐惧的来源是无法穷尽的
我们有出路吗？从小就不是一只生活在快乐和爱里的狗狗，有出路吗？有可能从根本上改变么？
本相具足，又来了
塞缪尔.福勒的电影始终都是散发着粗粝，直接，原始，极简的气质，每一个作品几乎都是直奔主题，毫不拖泥带水。本片的故事进入主题也是相当之快，女主朱莉是一个女演员，影片刚开始她就在夜里驾车撞伤了一只狗，一只白色的德国牧羊犬。这已经对应了影片的名字《白狗》，而接下来的故事则赋予了“白狗”这两个字另一层含义。
朱莉将白狗带到宠物医院治疗，随后带回了家，并张贴了认领海报，但一直没有人来认领。而在某天深夜，朱莉遭遇了入室抢劫，在危急时刻白狗凶猛的扑向劫匪撕咬，成功的救下了朱莉，至此
稍微多写一点就不能写成短评了，真麻烦。
是天道，还是人道。人类假扮造物主的身份，任意扭曲自然，其中各种伪善。演员本来就是压抑自我的职业，而动物接受人的驯化也是一个道理。不难理解，片中美丽善良的女演员，对白狗对执着，也不难理解最后被咬死的是以训养动物赚取商业利益的老板。好莱坞，教堂，训兽园，这些简单的场景设置因为故事的精巧有了丰富的内涵。
白狗狗演技真好，摄影不寒而栗
【白狗】饱满！教堂里的一个镜头下的隐喻
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-16894.html
