欧洲穷人偏极端的情况是害怕下岗去领救济金,而我天朝的呢?
1,,不得不说,这的确不是达内兄弟的最高水平,也不是玛玛最高水平的发挥。但是,又不得不说,即使这样,双方都依旧保持了较高的水准。
2,达内兄弟标志性的手提摄影,短小精悍简洁有力的故事,不算太长的片长。这些都成了达内的一项利器,从这点来说过,dogema95宣言的宣誓人拉斯早已经放弃了自己的宣誓,相反达内兄弟在这方面做得还算不错,基本属于巴赞一派的忠实笃行者。这部片子从剧情上来说,是极其俗套的,冲突单一,却贯穿片子始终。剧本上,完全谈不上什么新颖和奇幻,但也恰恰四平八稳始终扣着主题。无怪乎,戛纳观影后众人觉得太平淡,没有达到期望。其实,达内兄弟的哪部片子不是这样呢?淡如水,又不止水,恰恰水能止渴,而胜过华丽丽的饮料呢?所以,故事就是在这样围绕一个下岗女工人求生存的再次拉票上展开,支线不能说没有,但主线始终如一的贯穿着。平淡着,你觉得太平淡时又恰恰不平淡,是那种你看着看着,一路大喊失望时又恰恰总是让你燃起某些希望的片子。温水煮青蛙
80分
小小的故事,讲的精细,演的朴实,照样是可以打动人的。一个女人,为了保住自己即将丢掉的工作,奔走在充满一线希望和自卑放弃之间。毫无疑问,对于她这样一个身心都原本脆弱的女人来说,失去这份工作,很容易让她在精神上崩溃,还好她还有一个始终支撑她的丈夫,和一个自愿帮助她的女同事。于是,她带上她的自尊,敲响了面前的一扇又一扇门。她不知道门后面的人是否会答应帮助她,有的人带给她感动,有人给她鼓励,当然也有人给她无情的打击或是无奈的拒绝,整个过程就像是一场设计好的考验人道德水准的社会实验,在这一次次反复询问过程中,她曾经因为经受不住精神压力,选择逃避到死亡中去,但导演告诉我们,希望总是在的,所以她重新站了起来,并且能够不再一叶障目地看待面前的困难,那不再是不能逾越的失败,反而是可以在失败中获取新的力量。这应该就是“打不死的小强”的精神吧。
因为有这么多的不同的反应,确实可以给看片子的我们一个参考,如果手拿一张投票的是你我,会选择什么?忽然想起不久前和同事聊起喜事上的红包
这个故事要比《无名女孩》节奏明快许多,比后者早面世3年,而对于我是晚观看一天的差距,所以我在回味《两天一夜》时,对《无名女孩》记忆较清晰。
对于故事的开端,如果用《无名女孩》作比较,会有不同的意味。有人说《无名女孩》很失败,戛纳现场放映效果不佳。我判断是,故事开始就出了问题。《无名女孩》的开始表现了几场医患情节,有些貌似跑题的闲笔,而《两天一夜》的故事第一场戏就抛出问题,女主(玛丽昂饰)所面临的困境和抑郁病症都交代清晰,接下来直接入题
达内兄弟的《两天一夜》讲述了一个非常简单的故事:女主人公Sandra 是一间小公司的工作人员,因患有抑郁症而面临着被裁员的风险。公司内部16名职工举行投票:裁掉女主人公或者加薪1000欧元。在丈夫的鼓励下,Sandra 在两天一夜的时间里一一拜访这16名职员,劝说他们放弃加薪而选择让她留下来。
受限于两天一夜的时间,电影的叙事非常紧凑,很少有情绪表达的空间,即便有也停留在短短的几分钟内。故事背景在电影开篇快速交代清楚,然后Sandra就开始了她的劝说之行。中途失望过一次,又重新振作。最后投票结果是8:8,Sandra没能超过一半的票数,她离开了公司。有一个小插曲是:公司老板(或者经理)在最后提出让Sandra留下,这意味着另一位临时员工就不能续约面临失职,而这位员工在投票中是支持Sandra留下的。于是Sandra选择自己离开。
从故事情节看,观众会以为这是一部跌宕起伏的情景剧。里面有人与人之间的斗争,有主人公个人心理历程的成长,有所谓的成败,还有小插曲。以好莱坞式的模式,这会是一部非常“精彩”的电影,观众可以从中感受到正能量
《两天一夜》富有感染力!一个人的战争
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-60759.html