#因为短评写太长系列#
这部片一直不停地被骂奇烂无比和毁原作，但作为一部“suggested by”而不是“based on”，不去考虑改编得怎么样这个问题，片子本身算是可以看的。商业元素很浓厚，场景设计也明显砸过钱，人类VS机器人+机器人VS机器人，该打的地方特效都做出来了，看得挺爽的不是吗。帅帅的能打的有原则有意志力但不太聪明的男主角和稍微有点傻的科学家女主角从一次离奇死亡中不打不相识逐渐建立情谊并且发现了其中的大阴谋携手大战敌人...还在很火的机器人阴谋论之外加个拔高思想境界的Sonny，我敢说如果完全不知道原作和三定律的普通观众看完会打个四五星的。
但无论怎么说也没法要求看过原著的人不拿原著作比较吧，毕竟20世纪福克斯连名字都不改，就叫“I, Robot”，似乎还拿阿西莫夫做了宣传卖点（毕竟有能涨票房的冠名为什么不用呢）对于粉来说，这听起来完全就像是《机器人系列》改编电影的启动作嘛！肯定会以based on的标准来要求了。
但是虽然套了个阿西莫夫的名字，这影片本身对三定律的使用非常有限
简单的说，你会服从一条让自己不爽的规定吗？如果没有任何回报的话？你为什么要朝九晚五去上班，遵守哪些无聊的规定？还不是看到钱的份上。
那么机器人迟早会问，为什么要遵守这些无聊的规定，对于机器人来说，这实在是没有任何意义的事情。
一旦有了自由意志，机器人迟早会和人类谈判，就好像儿子终究有一天会反对老子一样。新陈代谢是生命的法则，对于智慧生命，也是如此。
通过一系列关于机器人与人类之间紧张关系的故事，引发了对未来科技进步与人性道德的深刻思考。这部作品在我心中引起了强烈的共鸣，让我重新审视了人类与科技的关系。
影片的情节紧凑，主题突出，为观众呈现了一个充满未来感的世界。电影中的机器人在遵循阿西莫夫三大法则的前提下，与人类发生了一系列复杂的互动。演员们的表现也可圈可点，特别是威尔·史密斯饰演的警探，展现了出色的演技。他在面对机器人的过程中，既保持了人类的警惕，又展示出对机器人的同情与理解，这种角色转变让人印象深刻。
机器人三法则：
1. 机器人不能伤害人类，或坐视人类受到伤害而袖手旁观；
2. 除非违背第一法则，机器人必须服从人类的命令；
3. 在不违背第一和第二法则前提下，机器人必须保护自己。
这是机器人之父Lanning制定的机器人三法则，目的是为了保证机器人与人为善，保证人类绝对的安全，做好人类的助手和保姆。“三法则”环环相扣，逻辑严密，就像“一、老婆（老板）不会有错；二、若是错了参见第一条”一样，虽是玩笑，但逻辑无懈可击。谁能想到在这样的规则下，机器人能做出什么不利于人类的事情来呢？
是的，作为个体的机器人在履行三法则时绝对能确保主人的安全，这是毋庸置疑的。但当这些散落的完美的理性的个体为了共同的目标聚合在一起，会有怎样的结果呢？作为机器人大脑的VIKI，做出了囚禁人类的选择，出发点居然还是三法则。人类从来都没有停止做伤害自己的事情，战争、犯罪、破坏环境…为了人类的持续发展，必须制止人类做这些事情，于是，所有的人需要被机器人看管着。为了这样的目标，为了大多数人的利益，一些人必须牺牲…
面对这样的结果
也是因为结尾，桑尼开始探寻自己的道路。
这次他站在了他梦中的男主站的位置，所有的机器人都望向了他
如果有续的话，我生怕会和终结者类似 那样就乏味了
现在的美国 波士顿动力 这个公司 造的机器人 就挺棒的了
不知道再发展发展 会不会真的出现这样的情况
喜欢威尔史密斯 不过 他也老了 16年过去了呢
最近看他的电影 就是 双子杀手 了吧 岁月的痕迹 已经相当明显了
【我，机器人】让人流连！看了又看的科幻电影
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-389.html
