其实相比很多美国影片，这部片子所反映的警民关系还是不错的。警察不黑，也没有推诿，只是在超高犯罪率的局面下，心有余而不足。于是，原本温文儒雅的医生男主保罗，在经历苦闷彷徨无助后，依然选择亲自去复仇，当他化身守护天使的时候，自身也获得了满足感。所幸的是，保罗并不是一个推崇沉迷于暴力的人，当女儿终于在昏迷中醒来，而最后一个凶手依旧逍遥法外，甚至挑衅的时候，他相当的聪明将计就计，让凶手落入正当防卫的陷阱中。警察对这一切心知肚明，然而既然没有确切的证据，更乐于让这一切就此过去
我想说，看完片子最大的感受就是，好庆幸自己生活在中国啊，相比起米国，简直是太有安全感了有木有。你不用担心走在马路上，不知道哪个人突然脑子抽了，随随便便就能掏出一把枪了，把所有人都突突了，真正的就是一言不合就开枪。米国的枪支购买也太简单了吧，你也不能说这样不好，不然坏人人手一把枪，普通人想防卫却啥都没有，这也不行吧。说到底，还是整个社会的风气，依赖于警察等外部并没有给公众安全感，还不如依靠自己，这就是一个死循环，当只能用暴力来制造安全感的时候，这个社会还有什么安全感可言呢？
为什么说又呢？
因为最近好像看了好几个为女儿复仇的电影，而且都是影坛大咖演的，而且个个感人。
成龙的《英伦对决》，一个单亲爸爸带着女儿去购物，结果女儿遭遇了炸弹袭击，然后一个孤苦伶仃的老头去英国和布鲁斯南对决。
史泰龙的《第一滴血5》，女儿不听家长的话，独自去墨西哥寻找生父，结果被拐，然后父亲只身寻找狂徒，然后一番地道大战。
加上这部，也是据门家中坐，祸从天降，媳妇死了女儿瘫了，一个外科医生，从此走上了追凶路。
比较这三部片子，感觉男人的世界真的不容，独身男人真的很苦
有人怀疑这是枪支协会的广告电影 ，鼓励人们买枪自保，可能有这一层意思吧，不然为什么把本片背景虚拟成一个枪案频发的城市？枪店的服务员MM有点俏皮，如下图。布鲁斯·威利斯给人的感觉就是很能打，但在本片中饰演一个儒雅的医生，而且不会使用枪支，给人一种反差感。有人说直接把枪给布鲁斯开打不行吗？楼主觉得这样反而不好，有反差才有戏剧张力，才有看头。
剧情：在枪案频发的芝加哥，保罗（布鲁斯·威利斯）原本是一个温文儒雅仁心妙手的医生，拥有一个幸福美满的家庭
虎胆追凶：中规中矩的再次演绎孤胆英雄
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-813.html
